Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с.Каширское 22 февраля 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
с участием представителя истицы ФИО7, представителя ответчицы ФИО3
при секретаре Разуваевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого <адрес>. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, имевшая в собственности <данные изъяты> доли спорного жилого дома. В установленном законом порядке и срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, сославшись на то, что в справке БТИ <адрес>, характеризующей объект наследования, указано, что ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом, а ФИО2 - <данные изъяты> не дают в сумме единицу. Однако жилой дом, доля в котором принадлежала матери, фактически разделен на две изолированные части, имеющие отдельные входы, порядок пользования между сособственниками сложился: мать проживала в части дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчица проживает в другой части дома. Истица просила суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, которую фактически занимала её мать.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования.
Представитель истицы поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства, просила признать за истицей право собственности на вышеуказанную часть жилого дома.
Ответчица в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении исковые требования признала полностью.
Представитель ответчицы исковые требования признала в полном объеме, изложенные обстоятельства подтвердила.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получила в собственность <данные изъяты> части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно ручного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила <данные изъяты> домовладения приусадебного типа с надворными постройками в <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
Из справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадью увеличилась за счет включения площади пристроек ч.5 ст.15 ЖК РФ) принадлежит ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле. (л.д.8).
Из технического паспорта жилого <адрес>, изготовленном БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что общая площадь данного объекта <данные изъяты> кв.м. Жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений. Помещение 1 площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Помещение 2 площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-24).
По утверждению представителей сторон, ФИО5 проживала в помещении №, ФИО2 проживает в помещении №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.13).
Истица приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке. (л.д.11,12).
Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является истица. (л.д.9,10).
В соответствии со ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу данной правовой нормы, принадлежавшее ФИО5 имущество перешло в собственность истицы.
Ответчица и её представитель исковые требования признали в полном объеме. Признание иска сделано представителем в соответствии с его компетенцией, определенной доверенностью. Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Учитывая признание иска ответчиком и его представителем, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина