РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 14 февраля 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием представителя истца - ФИО1 - ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО8 области о признании права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО8 области, ФИО7, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего <адрес>, выделеннуюей в порядке приватизации земель. Как указывает истец, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес> ей было разрешено выделить в натуре в счет земельной доли земельный участок, она не смогла оформить своё право даже на земельную долю во внесудебном порядке, из-за того, что её имя и отчество в списке указаны не полностью, а в виде сокращения её инициалов.
Истец в судебное разбирательство не явилась, в содержании иска просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО3, извещена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, пояснил, что на основании постановления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес> истцу в счёт земельной доли был выделен земельный участок в размере <данные изъяты> га сельхозугодий с расположением в границах <адрес>. Однако какого-либо документа на выделяемую земельную долю нет. Оформить право собственности на земельную долю во внесудебном порядке также не представляется возможным, поскольку в списке лиц, имя и отчества истца указаны в виде инициалов. В связи с изложенным представитель просил признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенную в границах <адрес>.
Представитель от ответчика - ФИО7 области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Представитель ответчика от ФИО8 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Из письменного заявления представителя администрации ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация признает в полном объёме заявленные исковые требования.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по предъявленному иску в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в суд.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение представителя администрации и право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии с представленной в суд архивной выпиской из постановления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес>», ФИО1 была включена в список лиц, которым была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий в счет земельной доли для последующей сдачи другим сельскохозяйственным предприятиям. В приложении № указанного постановления ФИО1 значится под номером №.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пояснения представителя истца, мнение представителя ответчика от администрации района признавшего иск, анализ документов, имеющихся в деле, и гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяют суду прийти к выводу о том, что под номером № значится именно истец, доказательств и сведений об обратном, суду не представлено.
Ответчики не оспаривают факт возникновения у истца имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на указанное имущественное право в виде земельной доли, также не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчиков не поступило.
Учитывая изложенное выше в совокупности, суд приходит к мнению о защите законных интересов истца и удовлетворении её исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7 области, ФИО8 области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объёме.
Признать за истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего <адрес>, выделеннуюей в порядке приватизации земель, включенную в список лиц под номером №, которым в счёт земельной доли был выделен земельный участок, утвержденный постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов