исковые требования о признании права собственности на земельную долю удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 18 апреля 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО13 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО13 области, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> где в списке лиц она значится под №. Как указывает истец, после смерти матери он принял наследство своими действиями, что могут подтвердить свидетели. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, также истец просит установить факт принятия наследства после смерти его матери.

В судебное разбирательство истец не явился, извещён, в содержании искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6

Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти своей матери - ФИО2, её сын - ФИО1, принял меры к сохранности ее <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, продолжил обрабатывать земельный участок при доме, используя дом под дачу, т.е. фактически, не обращаясь к нотариусу, принял наследство. Матери истца причиталась земельная доля в порядке приватизации земель, как работнику колхоза <адрес>. Право на земельную долю у неё возникло при жизни, однако списки лиц, были утверждены постановлением ФИО13 области уже после смерти ФИО2, что не может лишить её самого права.

Представитель от ответчика - ФИО13 области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ. Из письменного заявления представителя ответчика от районной администрации - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО13 области признаёт исковые требования истца.

Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. От представителя ФИО8, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила телефонограмма, согласно которой, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно свидетельства о рождении истца в графе «мать» значится - ФИО2 (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась.

В соответствии с представленной в суд архивной выпиской из постановления ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> в списке лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га от колхоза <адрес> под номером № значится - ФИО2.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетели ФИО9 и ФИО10, каждый в отдельности суду пояснили, что истец им знаком, поскольку в селе все люди друг друга знают. Отец истца - ФИО4 работал в колхозе <адрес> Его мать - ФИО2 также работала в этом же колхозе. После смерти матери, которая проживала в <адрес>, <адрес> истец принял меры к сохранности дома, сажал огород.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе не имеется.

Пояснения представителя истца, свидетелей, мнение ответчика, анализ документов, имеющихся в деле, и гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяют суду прийти к выводу о том, что истец фактически своими действиями принял наследство после смерти своей матери т.к. принял меры к сохранности имущества наследодателя, а также стал владеть им и пользоваться, как своим имуществом. Доказательств об обратном, суду не представлено. Сведениями об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2 суд не располагает.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошло и её имущественное право собственности на земельную долю, которое в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу.

Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчиков не поступило.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 к ФИО13 области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты> - удовлетворить в полном объёме.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, выделенную при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включённой в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Шиянов