Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 11 апреля 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении фактов, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО10 области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, выделенную при жизни её супругу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в собственность земельных паёв колхозникам колхоза <адрес> где он значится под номером №. Как указывает истец, после смерти мужа она вступила в наследственные права. Однако из-за того, что отсутствует свидетельство о смерти мужа, то оформить своё право на наследство во внесудебном порядке для истца невозможно. В связи с этим истец также просит установить факт смерти ФИО2 и установить факт принятия ею наследства после смерти мужа.
Истец в судебное разбирательство не явилась, извещена - ДД.ММ.ГГГГ, в содержании иска просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО5
Представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> скончался ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала истец. После смерти ФИО2 свидетельство о смерти получено не было, в связи отсутствием медицинского заключения, которое в настоящее время уже не может быть получено. Факт смерти ФИО2 подтверждается справкой с места жительства, а также справкой о прекращении выплаты пенсии. ФИО2 при жизни была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>. В связи с изложенным представитель истца просил суд: установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти его мужа - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес> <адрес>.
Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Указанный орган извещён - ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика от ФИО10 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. ФИО10 области извещена - ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела Записи актов гражданского состояния <адрес>, в судебное разбирательство не явился, в письменном заявлении начальник отдела Записи актов гражданского состояния <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, причина неявки суду не сообщена.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по предъявленному иску в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в суд.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение представителя администрации и право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
Из свидетельства о браке истца следует, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, о чём была произведена актовая запись о регистрации брака №, местом государственной регистрации брака указан <адрес> (л.д.6).
В списке лиц, утвержденном постановлением ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в собственность земельных паёв колхозникам колхоза <адрес> которым была выделена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га, под номером № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановления № от 19.10. 2007 года «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельных паев колхозникам колхоза имени <адрес>», размер доли «<данные изъяты> га» постановлено считать «<данные изъяты> га».
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со ст.64 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является: документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
Учитывая, что в настоящее время истцу не представляется возможным получить свидетельство о смерти её супруга, умершего более 15 лет назад, суд приходит к мнению об установлении факта смерти ФИО2 в судебном порядке.
В соответствии с п.22 ч.1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относятся, в том числе, и организация ритуальных услуг, и содержание мест захоронения.
Из справки, выданной ФИО16 области усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно захоронен в <адрес>.
Обстоятельства, изложенные истцом в содержании иска, письменные документы, исследованные судом: сведения с сельской администрации о дате смерти ФИО2, справка из ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о прекращении выплаты ФИО2 пенсии, в связи с его смертью, свидетельствуют о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> года, доказательств об обратном, суду не представлено.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.
Свидетели ФИО6 и ФИО7, суду пояснили, что умерший им был знаком в связи с работой в колхозе <адрес>, ему выделялась земельная доля. После смерти ФИО2 наследство приняла истец, т.к. похоронила его и продолжила проживать в общем доме. Обстоятельства, изложенные истцом в иске, согласуются с пояснениями свидетелей. Иных сведений в суд не представлено.
Вышеуказанное позволяет суду прийти к мнению о том, что истец принял наследство после смерти мужа, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответчики не оспаривают ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни размер доли, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчиков не поступило.
Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не может быть выдано по настоящему делу, т.к. именно решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельную долю, отсутствие возражений, встречных исковых требований и каких-либо притязаний других лиц на спорную земельную долю, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО10 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, <данные изъяты> - удовлетворить в полном объёме.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> <адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти свого супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза «<адрес> <адрес>, выделенную при жизни её мужу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов