РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Каширское 03 мая 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием истицы ФИО2, ее представителя ФИО4
при секретаре Дороховой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12 области об <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО12 области об установлении факта нахождения в зарегистрированном браке, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, имеющий в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения колхоза <адрес> <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО12 района № от ДД.ММ.ГГГГ Единственной наследницей после смерти мужа является истица, но в документе, подтверждающем их брак, допущена ошибка - отчество мужа истицы указано ФИО1 вместо ФИО1 Истица обратилась в отдел ЗАГС <адрес> по поводу внесения исправлений в свидетельство о браке, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю мужа, сославшись на то, что право собственности ее мужа на земельную долю надлежащим образом не было зарегистрировано. Истица была зарегистрирована и проживала совместно с мужем на день его смерти. Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом, истица просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, факт ее нахождения в зарегистрированном браке с мужем ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся ее мужу ФИО1.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель истицы ФИО4 поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО12 области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 27.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г.№337, ФИО1, как колхозник колхоза <адрес> имел право на получение земельной доли в собственность.
Из постановления ФИО12 области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес>» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, каждому, согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1 (л.д.13).
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес>», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО5 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
Из свидетельства о рождении НР № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1 (л.д.9).
Из справки ФИО12 муниципального района <адрес> следует, что ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>, совместно с ним проживала его жена ФИО2 (л.д.11).
Из справки <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. и на день смерти ФИО1 являлся членом колхоза <адрес> и имел земельную долю в размере <данные изъяты>. На основании решения общего собрания колхозников - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз <адрес> реорганизован в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.8).
Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что хорошо знают семью ФИО1, поскольку являются односельчанами. ФИО1 и ФИО2 жили в законном браке. Муж истицы ФИО1 при жизни имел земельную долю в колхозе <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его жена ФИО2 - истица, после смерти мужа осталась проживать в доме, в котором они вместе были зарегистрированы и проживали.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО8, а также объяснений истицы следует, что она является женой ФИО1, после его смерти фактически вступила в управление наследственным имуществом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что она является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, наследование его имущества осуществляется по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследников 1-ой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено.
Истица по делу приходится женой ФИО1
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую мужу ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья О.В. Понарин