Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 17 марта 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием представителя истца ФИО4 - ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика от ФИО10 области - ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО10 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО10 области, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО1. После его смерти наследство приняла мать истца - ФИО2, которая с ним совместно проживала. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца. После ее смерти истец обратился к нотариусу для принятия наследства. На день смерти, как указывает истец, его отцу была выделена земельная доля от колхоза <адрес>, однако из-за того, что списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно в собственность были утверждены постановлением ФИО10 области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти отца, во внесудебном порядке получить правоустанавливающий документ на земельную долю отца, для истца в настоящее время не представляется возможным. Для устранения всяких сомнений в принадлежности ему спорной земельной доли истец обратился в судебный орган.
В судебное разбирательство истец не явился, в содержании иска просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6
Представитель истца, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования уточнил, просил признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включенному в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> Пояснил, что решением ФИО19 области от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность согласно постановления <адрес> был изменен на <данные изъяты> га, размер пашни на <данные изъяты> га.
Представитель ответчика от ФИО10 области ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение представителя ответчика от ФИО10 области и право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями записаны - ФИО1 и ФИО2.
Согласно представленного суду свидетельства о браке родители истца состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что брак между родителями истца был расторгнут или прекращён, у суда не имеется.
В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти №.
Из архивной выписки из постановления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> следует, что от колхоза <адрес> под номером №, в числе лиц, которым бесплатно в собственность была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, значится - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики не оспаривают факт возникновения у ФИО1 при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.
Решением ФИО19 области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность согласно постановления ФИО10 области был изменен на <данные изъяты> га, размер пашни на <данные изъяты> га.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и в судебном порядке.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла его супруга - ФИО2, проживающая в <адрес>. Заявление о принятии поступило ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти своего супруга получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.
Поскольку принятие части наследства законом не допускается, суд приходит к мнению о том, что ФИО2 приняла всё наследство после смерти своего супруга, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и земельную долю, выделенную ее супругу.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО2, о чём была составлена актовая запись о смерти №.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО2 наследство принял её сын - ФИО4.
Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошло и имущественное право собственности на земельную долю ФИО1, которое в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу, как наследнику, принявшему наследство.
Учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо возражений, а также не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника, принявшего наследство в порядке универсального правопреемства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО10 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включенному в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением ФИО10 области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 21 марта 2011 года.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу «___» марта 2011 года.
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения находится при гражданском деле №2-222/2011