Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 13 января 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием истца ФИО7
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО10 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации ФИО10 области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. Наследниками после её смерти также являются ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, однако наследство принял только он, т.к. своими фактическими действиями принял меры к сохранности дома, в котором проживает и в настоящее время. ФИО1 причиталась земельная доля в размере <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенная в границах бывшего колхоза <адрес>, в связи с чем она была включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, в последующем утвержденный постановлением администрации ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> В указанном списке от колхоза <адрес> она значится под №. В связи с тем, что мать истца скончалась раньше, чем список был утвержден постановлением администрации, получить правоустанавливающий документ на земельную долю в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным. С целью устранения всяких сомнений в принадлежности ему земельной доли, истец обратился в суд. Также истец ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном разбирательстве истец обстоятельства, указанные в иске подтвердил, исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся в границах бывшего колхоза <адрес>» <адрес>, причитающуюся при жизни его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>», где от колхоза «<адрес>» она значится под №
Представитель ответчика от администрации ФИО10 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истца. На день смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес>. После её смерти наследство он не принимал, принимал наследство его брат, т.е. истец по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истца. На день смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес>. После её смерти наследство он не принимал, принимал наследство истец по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное разбирательство не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, удовлетворив требования истца.
Выслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.
Согласно свидетельства о рождении истца, его матерью записана - ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.23).
Из архивной выписки из постановления администрации ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> усматривается, что в списке от колхоза <адрес>» под номером № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой, выданной главой ФИО16 области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Совместно с ней проживал - ФИО7 (л.д.24).
Из паспорта истца следует, что он по настоящее время зарегистрирован в <адрес>.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес>, в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - не имеется.
Как следует из ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник также принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Таким образом, пояснения истца, третьих лиц, анализ документов, имеющихся в деле, гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяют суду прийти к выводу о том, что истец фактически своими действиями принял наследство после смерти своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Доказательств об обратном, суду не представлено.
Ответчиком не оспаривается имущественное право ФИО1 на получение земельной доли бесплатно в собственность, которое возникло у неё при жизни на основании принятых нормативных правовых актов: Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит наследованию в порядке универсального правопреемства в неизменном виде и входит в наследственную массу.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно справки, выданной территориальным отделом № <адрес>, кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> копеек.
Притязаний других лиц на наследственное имущество не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчика не поступило. Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть (ст.ст. 1110, 218 ГК РФ), суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворению заявленных им исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство после смерти его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признать за истцом - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначений для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включенной в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением администрации ФИО10 области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов