исковые требования о признании права собственности на земельную долю удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 13 января 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ФИО7 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации ФИО7 области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. После её смерти истец для принятия наследства обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>. На день смерти, как указывает истец, его матери была выделена земельная доля от колхоза <адрес>, однако из-за того, что списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно в собственность были утверждены постановлением администрации ФИО7 области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти матери, во внесудебном порядке получить правоустанавливающий документ на земельную долю, для истца в настоящее время не представляется возможным. Для устранения всяких сомнений в принадлежности ему спорной земельной доли истец обратился в судебный орган.

В судебном разбирательстве истец обстоятельства, указанные в иске подтвердил, также пояснил, что решением ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность от колхоза <адрес> был изменен на <данные изъяты> га, размер пашни на <данные изъяты> га. Данное решение суда вступило в законную силу. Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни его матери - ФИО2, включенной в связи с этим в постановление администрации ФИО7 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> где от колхоза <адрес>» она значится под №.

Представитель ответчика от администрации ФИО7 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из свидетельства о рождении истца следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана - ФИО2 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.8).

Из архивной выписки из постановленияадминистрации ФИО7 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>» усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни от колхоза <адрес>. В указанном списке от колхоза <адрес>» она значится под номером № (л.д.10).

Согласно справки, выданной территориальным отделом № <адрес>, кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», имущественное право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит наследованию согласно ГК РСФСР.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес>, единственным наследником, принявшим наследство, является истец, именно он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Из представленной нотариусом копии завещания следует, что ФИО2 при жизни завещала истцу всё своё имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти. Доказательств о том, что завещание оспорено у суда не имеется.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением ФИО10 области от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность согласно постановлению администрации ФИО7 области был изменен на <данные изъяты> га, размер пашни на <данные изъяты> га. Данное решение суда вступило в законную силу и подлежит неукоснительному исполнению.

Учитывая изложенное, и то, что ответчиком не представлено каких-либо возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также принимая во внимание, что права гражданина определяют смысл и содержание законов (ст. 18 Конституции РФ), суд приходит к мнению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Признать за истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты> на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>, причитающуюся при жизни его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включенной в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденный постановлением администрации ФИО7 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> где в списке от колхоза «<адрес>» она значится под №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья В.Н. Шиянов