Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 26 января 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием представителя истца ФИО3 - ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО6
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО11 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО11 области, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО11 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> где в утвержденных списках от колхоза <адрес> он значится под №. Как указывает истец при жизни ФИО2 завещал ему все своё имущество, какое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После его смерти истец принял наследство своими фактическими действиями.
В судебное разбирательство истец не явился. Представитель истца исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что её отцу - ФИО2 причиталась земельная доля, в связи с чем он был включен в список лиц, которым полагалась бесплатно в собственность земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. ФИО11 области утвердила список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, своим постановлением только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2 При жизни ФИО2 всё свое имущество завещал внуку, т.е. истцу по делу. ФИО1 - мать истца. На день смерти деда истцу было <данные изъяты> лет, и ФИО1, как законный представитель ФИО3 приняла наследство, приняв меры к сохранности дома своего отца. После смерти деда к нотариусу никто не обращался, но наследство истец принял, т.к. вместе с ФИО1 принимал меры к сохранности дома деда, сажал огород.
Представитель ответчика от администрации ФИО11 области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ
Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 пояснил, что его отец - ФИО2 при жизни составил завещание в пользу внука, т.е. истца по делу и это было всем известно. Поэтому после смерти его отца - ФИО2 к нотариусу никто не обращался. Истец присматривал за домом, сажал огород. В настоящее время использует дом под дачу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9 в судебное разбирательство не явился, был извещен представителем истца - ФИО1
Выслушав представителя истца, ФИО4 изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.
Из представленных в суд свидетельств следует, что истец ФИО3 приходился ФИО2 внуком (л.д.л.д.6,9,10).
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.7).
Согласно представленной в суд архивной выписки из постановления ФИО11 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов ФИО17 ФИО2, был включен в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га. В указанном списке от колхоза <адрес>, он значится под номером №. Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> копеек.
Право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст.11 ГК РСФСР). За несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, сделки совершают от их имени родители, усыновители или опекуны (ст.14 ГК РСФСР).
Из ответа нотариуса усматривается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 в нотариальной конторе не имеется.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО2 знала, т.к. проживали по соседству. При жизни он работал в колхозе. Истец по делу - его внук. Внук использует дом, как дачу, сажает огород. Представитель истца - дочь умершего ФИО2
Пояснения представителя истца, ФИО4, свидетеля ФИО8, анализ документов, имеющихся в деле, и гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяют суду прийти к выводу о том, что истец через своего законного представителя - ФИО1 принял наследство после смерти своего деда, доказательств об обратном, суду не представлено. Сведениями о том, что завещание оспорено или признано недействительным, суд не располагает.
Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошло и его имущественное право собственности на земельную долю, которое в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу. Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчиков не поступило.
Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за истцом - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес> <адрес>, выделенную при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включённому в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением ФИО11 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов