Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 13 января 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО9 области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После его смерти наследство приняла ее мать - ФИО4, проживавшая с ним на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца. После её смерти истец для принятия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. На день смерти, как указывает истец, её отцу была выделена земельная доля от <адрес>, однако из-за того, что списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно в собственность были утверждены постановлением ФИО9 области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти отца, во внесудебном порядке получить правоустанавливающий документ на земельную долю, для истца в настоящее время не представляется возможным. Для устранения всяких сомнений в принадлежности ей спорной земельной доли истец обратилась в судебный орган. Также истец просила суд установить факт принятия ее матерью наследства после смерти отца и уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном разбирательстве истец обстоятельства, указанные в иске подтвердила, исковые требования уточнила, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После его смерти наследство приняла ее мать - ФИО4, проживавшая с ним на день смерти. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца. После её смерти истец для принятия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. На день смерти, как указывает истец, её отцу была выделена земельная доля от колхоза <адрес>, однако из-за того, что списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно в собственность были утверждены постановлением ФИО9 области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти отца, во внесудебном порядке получить правоустанавливающий документ на земельную долю, для истца в настоящее время не представляется возможным. Решением ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность от колхоза <адрес> был изменен на <данные изъяты> га, размер пашни на <данные изъяты> га. Данное решение суда вступило в законную силу. Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни её отцу - ФИО3, включенному в связи с этим в постановление ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> он значится под №
Представитель ответчика от ФИО9 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.
Согласно свидетельства о браке истца, ее добрачная фамилия - ФИО3 (л.д.8).
Из свидетельства о рождении истца следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью записана - ФИО4, отцом - ФИО3 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.11).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес>, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО4.
Из архивной выписки из ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни от колхоза <адрес>. В указанном списке от колхоза <адрес> он значится под номером №
Согласно справки, выданной территориальным отделом № <адрес>, кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», имущественное право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО3 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу и наследованию согласно ГК РСФСР.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, после смерти своего мужа ФИО3 к ФИО4 в порядке универсального правопреемства перешло и имущественное право на причитающуюся ему земельную долю. Правоустанавливающим документом на земельную долю является представленная в суд архивная выписка из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.12).
После смерти ФИО4 наследство принял истец.
Решением ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность согласно постановлению ФИО9 области был изменен на <данные изъяты> га, размер пашни на <данные изъяты> га. Данное решение суда вступило в законную силу и подлежит неукоснительному исполнению.
Учитывая изложенное в совокупности, а также, что имущественное право собственности на земельную долю входит в состав наследственной массы и переходит к другим наследникам в порядке универсального правопреемства и то, что ответчиком не представлено каких-либо возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а права гражданина определяют смысл и содержание законов (ст. 18 Конституции РФ), суд приходит к мнению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за истцом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>, причитающуюся при жизни её отцу - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №,включенному в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденный постановлением ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> где в списке от колхоза <адрес> он значится под №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов