РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Каширское 12 мая 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием представителя истицы ФИО9
при секретаре Дороховой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО16 области, в котором просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения бывшего колхоза <адрес> для сельскохозяйственного использования после смерти отца ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти наследство приняла его жена - мать истицы ФИО1, поскольку на момент смерти мужа она была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. Единственной наследницей после ее смерти является истица, которая своими действиями фактически приняла наследство, поскольку забрала себе часть имущества матери: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода, и стала пользоваться им как своим.
На день смерти отец истицы ФИО2 имел земельную долю в колхозе <адрес> в размере <данные изъяты> га. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО16 области№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам, работникам социальной сферы колхозов <адрес>». Истица обратилась в нотариальную контору нотариального округа <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, однако нотариус отказала ей в выдаче указанного свидетельства, сославшись на то, что у ФИО2 не возникло право собственности на землю, поскольку он умер раньше, чем было вынесено постановление ФИО16 области О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, и начали выдавать свидетельства на право собственности на землю.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель истицы ФИО9 поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО16 области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 27.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г.№337, ФИО2, как колхозник колхоза <адрес> имел право на получение земельной доли в собственность.
Предоставленная ФИО2 земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес> приобретена ФИО2 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО2 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти III-СИ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из постановления ФИО16 области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Заветы Ильича» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, каждому, согласно представленного списка, в котором под номером <данные изъяты> значится ФИО2 (л.д.15).
Из справки <адрес> следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза <адрес> <адрес> и имел земельную долю в размере <данные изъяты> га, в усавной фонд не внесена и не находится в полном пользовании <адрес> <адрес>. На основании решения общего собрания колхозников колхоз <адрес> реорганизован в <адрес>
Согласно справке ФИО22 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> в <адрес>, совместно с ним на день его смерти проживала супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении II-НС № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями указаны ФИО2 и ФИО1 (л.д.9).
Согласно свидетельству о заключении брака № между ФИО4 и ФИО6 заключен брак. (л.д.9).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего в <адрес>, не имеется. (л.д.22).
Свидетели ФИО14 и ФИО12 показали, что хорошо знают истицу, поскольку являются односельчанами, что у истицы был отец ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ умер. При жизни он был колхозником колхоза <адрес> и имел земельную долю. Он проживал со своей супругой ФИО1, которая после смерти мужа осталась проживать в их совместном доме. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Сразу после ее смерти истица забрала себе вещи матери: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО14, а также объяснений истицы следует, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2, после смерти матери она фактически вступила в управление наследственным имуществом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что она является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе в виде земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, наследование ее имущества осуществляется по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица по делу приходится дочерью ФИО1, соответственно, является наследницей первой очереди.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую ее отцу ФИО2, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья О.В. Понарин