исковые требования о признании права собственности на земельную долю удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское 12 мая 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием представителя истицы ФИО8

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО13 области об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО13 области об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., свидетельства на право собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся ее матери, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти истица забрала себе имущество матери: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода, и стала пользоваться им как своим. При жизни ФИО1 имела в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения колхоза <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ей на основании постановления ФИО13 района, и ей было выдано свидетельство на право собственности на указанную земельную долю, однако в указанном документе была допущена ошибка в написании имени матери истицы: вместо ФИО1 указано «ФИО1 Единственной наследницей после ФИО1 является истица. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю матери, сославшись на то, что право собственности ФИО1 на земельную долю надлежащим образом не было зарегистрировано в соответствующих органах.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель истицы ФИО8 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО13 области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 27.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г.№337, ФИО1, как колхозник колхоза <адрес> имела право на получение земельной доли в собственность.

Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес> приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании постановления ФИО13.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

Согласно свидетельству на право собственности на земельную долю ФИО1 принадлежит земельная доля в размере <данные изъяты> га из земель сельсхозназначения для сельскохозяйственного использования в границах колхоза «<адрес> (л.д.10 - 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Из свидетельства о рождении I-СИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями указаны ФИО3 и ФИО1 (л.д.8).

Согласно свидетельству о браке II-НР № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО4 (л.д.9).

Согласно справке ФИО13 области следует, что ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> одна (л.д.13).

Согласно справке ФИО21 области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. одно и то же лицо (л.д.14).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 (дочери наследодателя) о принятии наследства по закону. Сведений о других наследниках не имеется (л.д.23 - 25).

Свидетели ФИО9 и ФИО11 показали, что знают истицу и знали ее мать ФИО1. ФИО1 имела в собственности земельную долю в колхозе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сразу после ее смерти истица забрала себе вещи матери: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода. Кроме того, свидетели пояснили, что в селе <адрес> проживала только одна ФИО1, других лиц с похожими именем фамилией и отчеством в селе никогда не проживало.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО11, а также объяснений истицы следует, что она является дочерью ФИО1, после ее смерти она фактически вступила в управление наследственным имуществом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что она является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, наследование ее имущества осуществляется по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица по делу приходится дочерью ФИО1, соответственно, является наследницей первой очереди.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую ее матери ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья О.В. Понарин