исковые требования о признании права собственности на земельную долю удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское 12 мая 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием представителя истицы ФИО9

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО15 об <данные изъяты> признании права собственности <данные изъяты>

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО15 области, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения бывшего колхоза <адрес> для сельскохозяйственного использования после смерти матери ФИО1, указав, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Единственной наследницей после ее смерти является истица, которая своими действиями фактически приняла наследство, поскольку забрала себе часть имущества матери: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода, и стала пользоваться им как своим.

На день смерти мать истицы ФИО1 имела земельную долю в колхозе <адрес> в размере <данные изъяты> га на основании постановления ФИО15 области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам, работникам социальной сферы колхозов <адрес> Истица обратилась в нотариальную контору нотариального округа <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, однако, нотариус отказала ей в выдаче указанного свидетельства, сославшись на то, что право собственности ФИО1 на земельную долю не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель истицы ФИО9 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО15 области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 27.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г.№337, ФИО1, как колхозник колхоза <адрес> имела право на получение земельной доли в собственность.

Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<адрес> приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти I-СИ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из постановления ФИО15 области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, каждому, согласно представленного списка, в котором под номером <данные изъяты> значится ФИО1.

Из справки СХА <адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза <адрес> <адрес> и имела земельную долю в размере <данные изъяты> га, в уставной фонд не внесена и не находится в полном пользовании <адрес>. На основании решения общего собрания колхозников <адрес> реорганизован в <адрес>

Согласно справке ФИО20 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес> в <адрес>, проживала одна (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении II-НС № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями указаны ФИО4 и ФИО1 (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака №. между ФИО5 и ФИО6 заключен брак (л.д.8).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей в <адрес>, не имеется. (л.д.21).

Свидетели ФИО13 и ФИО11 показали, что хорошо знают истицу, поскольку являются односельчанами, что у истицы была мать ФИО1, которая в <данные изъяты>. умерла. При жизни она была колхозником колхоза «<адрес> и имела земельную долю. Сразу после ее смерти истица забрала себе вещи матери: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО13, а также объяснений истицы следует, что она является дочерью ФИО1, после смерти матери она фактически вступила в управление наследственным имуществом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что она является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе в виде земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, наследование ее имущества осуществляется по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица по делу приходится дочерью ФИО1, соответственно, является наследницей первой очереди.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую ее матери ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

<данные изъяты>

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза «<адрес> области, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья О.В. Понарин