РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Каширское 12 мая 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Понарина О.В.
с участием представителя истицы ФИО10
при секретаре Дороховой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО18 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО18 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся ее мужу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти истица приняла наследство, поскольку на день смерти была зарегистрирована и совместно проживала с мужем. При жизни ФИО1 имел в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения колхоза <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО18 района № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю матери, сославшись на то, что право собственности ФИО1 на земельную долю не возникло, поскольку он умер раньше, чем было вынесено вышеуказанное постановление ФИО18 области, и начали выдавать свидетельства на право собственности на землю.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель истицы ФИО10 поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО18 области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 27.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 01.02.1995г. № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г.№337, ФИО1, как колхозник колхоза <адрес> имел право на получение земельной доли в собственность.
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <адрес> приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании постановления ФИО18 области.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
Согласно постановлению ФИО18 области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> под номером № значится ФИО1
Согласно справке <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на день смерти являлся членом колхоза <адрес>, имел земельную долю в размере <данные изъяты> га, в уставной фонд не внесена, находящуюся в пользовании <адрес>. На основании решения общего собрания колхозников протокол № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<адрес> реорганизован в <адрес> в соответствии с постановлением ФИО18 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Согласно свидетельству о браке № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО1 (л.д.9).
Согласно справке ФИО27 области ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>, совместно с ним на день его смерти проживала жена ФИО12(л.д.13).
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело №г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего в <адрес>. Наследницей по закону, принявшей наследство, является его супруга ФИО3, проживающая в <адрес>. Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ Другими наследниками по закону являются:
- сын ФИО4, проживающий в <адрес>;
- сын ФИО5, проживающий в <адрес>
- дочь ФИО6, проживающая в <адрес>;
- дочь ФИО7, проживающая в <адрес>.
от наследства отказались в пользу супруги умершего - ФИО3.
- сын ФИО8, проживающий в <адрес>, от которого заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало (л.д.26 - 33).
Свидетели ФИО15 и ФИО16 показали, что знают истицу и знали ее мужа ФИО1. Истица и ее муж всю жизнь прожили вместе в одном доме. ФИО1 имел в собственности земельную долю в колхозе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, а также объяснений истицы следует, что она является супругой ФИО1, после его смерти она фактически вступила в управление наследственным имуществом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что она является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наличие завещания ФИО14 судом не установлено, в связи с чем, наследование его имущества осуществляется по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица по делу приходится супругой ФИО1, соответственно, является наследницей первой очереди. Другие наследники по закону - дети истицы и ее мужа, отказались от наследства в пользу матери.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую ее мужу ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
<данные изъяты>
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, <данные изъяты> после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья О.В. Понарин