Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Каширское 04 мая 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
с участием представителя истицы ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 об <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю <данные изъяты>
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО10 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, имевшая в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения колхоза <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ей на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, но фактически приняла наследство. Других наследников у ФИО1 нет. Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом, истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся ФИО1
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы ФИО5 подтвердила изложенные обстоятельства, указала, что истица сразу после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, так как поддерживала дом матери в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, пользовалась мебелью, телевизором, холодильником, принадлежавшими матери. Уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, учитывая при этом решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличившего размер земельной доли.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, представитель которого в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, считая надлежащим ответчиком по делу ФИО10 муниципального района.
Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как пенсионерка колхоза «<адрес>», имела право на получение земельной доли в собственность.Из постановления ФИО10 области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под № значится ФИО1. (л.д.6).
Решением ФИО15 области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в указанное постановление ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение: слова «<данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни» признаны недействительными, после слов <адрес> постановлено читать следующее «в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни», что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> Таким образом, определен размер земельной доли, предоставлявшейся бесплатно в собственность колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес>, равный <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.
С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<адрес>», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации с учетом изменений, внесенных в него судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.10).
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется. (л.д.17).
В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке. (л.д.8,9).
Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили объяснения представителя истицы о том, что после смерти матери истица поддерживала её дом в надлежащем состоянии, производила в нём ремонт, обрабатывала земельный участок, пользовалась её холодильником, телевизором, личными вещами, предметами домашнего обихода. Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, в связи с чем является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.
Других наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую матери, в порядке наследования по закону, в связи с чем считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «<адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
<данные изъяты>.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина