РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское 05 апреля 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга
установил:
ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа путем составления расписки на сумму <данные изъяты>. и передал ему деньги в указанном размере. По условиям договора ответчик обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги не отдал. Основываясь на ст.ст.807-808, 810, 811, 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты юридической помощи за составление искового заявление в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В данном деле оспаривание договора по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В настоящем деле обязанность доказать заключение между сторонами договора займа, передачу ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., а также сумму задолженности, была возложена судом на истца.Обязанность доказать полное или частичное погашение долга, неполучение денег от истца по договору займа либо получения их в меньшем количестве - на ответчика.
Заключение ДД.ММ.ГГГГ договора займа между сторонами на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также получение ответчиком от истца денежных средств в указанном размере подтверждается представленной истцом в суд распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он, ФИО1, взял у ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату займа в предусмотренный договором срок, либо доказательств неполучения денег от истца или получения их в меньшем количестве суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчик долг истцу не выплатил, и считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №
Расчет процентов в соответствии со ст.811, 395 ГК РФ:
сумма долга х ставка рефинансирования : 360 х количество дней просрочки.
<данные изъяты>
Общая сумма процентов за просрочку возврата займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В представленном истцом расчете в этой части содержится арифметическая ошибка.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, взыскиваются в разумных пределах.
На основании указанных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., уплаченная при подаче иска в суд, расходы на оплату оказания юридической помощи при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> руб., которую суд признает необходимыми расходами, а также расходы на оплату услуг представителя-адвоката в размере <данные изъяты>. Указанную сумму суд считает разумной исходя из сложности данного гражданского дела и времени занятости представителя в его рассмотрении с учетом выезда адвоката в другой населенный пункт.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., оплата которых подтверждается соответствующими квитанциями. (л.д.28).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина