Именем Российской Федерации с. Каширское 16 мая 2011 года Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н. при секретаре Ашмариной Д.В. с участием представителя истца ФИО4 - ФИО14 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении факта принятия наследства УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО15 области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни её отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО15 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>», где в утвержденных списках от колхоза <адрес> он значится под номером №. Как указывает истец, после смерти отца она забрала его вещи, и начала пользоваться ими, как своими, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку отец скончался раньше, чем было издано постановление администрации. В судебное разбирательство истец не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, просил установить факт принятия истцом наследства после смерти её отца - ФИО1 и признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни её отцу- ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО15 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>», где в утвержденных списках от колхоза <адрес> он значится под номером №. Пояснил, что после смерти отца, она его похоронила, других наследников не было. Помимо этого истец забрала себе предметы домашнего обихода, слесарный инструмент, газовый баллон, в связи с чем представитель считает, что истец приняла наследство в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Представитель от ответчика - ФИО15 области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда. Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО9, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила телефонограмма, согласно которой, она просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Согласно свидетельства о заключении брака, добрачная фамилия истца - ФИО1. В свидетельстве о рождении истца родителями записаны - ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО1, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.12). Из архивной выписки из постановления ФИО15 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>», следует, что ФИО1 был включён в число лиц, которым бесплатно в собственность в порядке приватизации сельскохозяйственных земель была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, в списке лиц он значится под №. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу. Доказательств об обратном, суду не представлено. Ответчик не оспаривает факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и в судебном порядке. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец ей знакома, как односельчанка. После смерти её отца - ФИО1, истец его похоронила, забрала оставшиеся вещи. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что истец также ей знакома, как жительница села <адрес>. В связи с этим ей известно, что после смерти ФИО1 его хоронила истец по делу и её мать - ФИО2. Истец забрала себе газовый баллон, слесарный инструмент и предметы домашнего обихода. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 наследство приняла его жена - ФИО2, поскольку обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на компенсации по денежным вкладам. ФИО4 и иные наследники по закону от наследства отказались, о чём имеются соответствующие заявления. Пояснения свидетелей, суд не может расценить, как доказательство того, что истец приняла наследство после смерти своего отца - ФИО1, поскольку она письменно отказалась от причитающегося ей наследства. Согласно ст. 533 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Таким образом, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 являлась его супруга - ФИО2, к которой в порядке универсального правопреемства и перешло имущественное право на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни ФИО1, включенному в список лиц под номером №, утвержденный постановлением ФИО15 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО2, о чем была составлена актовая запись о смерти №. Местом регистрации смерти указан - Отдел ЗАГС <адрес>. Как следует из документов, представленных нотариусом нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО2 наследство приняли в равных долях: ФИО4 и ФИО5. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, истцу в настоящее время принадлежит 1/2 (одна вторая) доля от спорной земельной доли, в связи с чем исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд <данные изъяты> <данные изъяты> Признать за истцом - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) от земельной доли размером <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающейся при жизни её отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, на основании постановления ФИО15 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> где в утвержденных списках от колхоза <адрес> он значится под номером №. В остальной части - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья В.Н. Шиянов