Именем Российской Федерации

с.Каширское                                      30 мая 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО3

3-го лица ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО13 области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО13, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Сразу после его смерти истец забрал себе имущество отца: телевизор, диван, кровать и другие предметы домашнего обихода, и стал пользоваться им как своим. На день смерти ФИО1 имел земельную долю в колхозе «<адрес> в размере <данные изъяты>. Указанная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> После смерти отца истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, однако нотариус отказала в выдаче указанного документа, сославшись на то, что право собственности ФИО1 на земельную долю не возникло, поскольку он умер раньше, чем было вынесено постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <данные изъяты> и начали выдавать свидетельства на право собственности на земельную долю. Кроме истца, наследником ФИО1 является его родной брат ФИО2, но он становиться собственником указанной земельной доли не желает.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил изложенные истцом обстоятельства, указав, что истец является его родным братом, что он (ФИО2) наследство после смерти отца ФИО1 не принимал, на земельную долю отца не претендует.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, 3-е лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 27.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как колхозник колхоза <данные изъяты> имел право на получение земельной доли в собственность.

Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <адрес> приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества, и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

Из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, каждому, согласно представленного списка, в котором под номером 3 значится ФИО1 (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти III-СИ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении I-СИ № ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны ФИО1 и ФИО4 (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении I-СИ № ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны ФИО1 и ФИО4 (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении I-СИ № ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны ФИО1 и ФИО4 (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти I-СИ № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что хорошо знают истца, поскольку являются односельчанами, что у истца был отец ФИО1. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ При жизни он имел земельную долю в колхозе <адрес> Кроме того, у истца есть родной брат ФИО2. И был родной брат ФИО5, который умер в ДД.ММ.ГГГГ Сразу после смерти отца истец забрал себе его имущество: телевизор, холодильник, кровать и другие предметы домашнего обихода, и стал пользоваться им как своим.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также объяснений истца следует, что он является сыном ФИО11, после его смерти он фактически вступил в управление наследственным имуществом, что позволяет суду прийти к выводу о том, что он является лицом, наследующим имущество ФИО11, в том числе в виде земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие завещания ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, наследование его имущества осуществляется по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец по делу приходится сыном ФИО1, соответственно, является наследником первой очереди.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую его отцу ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья      О.В. Понарин