Дело №2-583/2010

Именем Российской Федерации

     с. Каширское                                                                                        08 декабря 2010 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием истца - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО7 области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни ее отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных паев рабочим <адрес> где от колхоза <адрес> он значится под № Как указывает истец, после смерти отца она приняла наследство, т.к. проживала совместно с ним. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку наследодатель не получил при жизни в уполномоченном органе правоустанавливающий документ на земельную долю. Также истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца, уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном разбирательстве истец заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец - ФИО1. На день смерти отец совместно с ней и своей супругой - ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца истец продолжила проживать в родительском доме, соответственно пользоваться вещами, предметами домашнего обихода покойного отца. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца. В настоящее время истец проживает по указанному выше адресу, других наследников не имеется. ФИО1, как работнику колхоза <адрес> причиталась земельная доля. В связи с этим он был включен в соответствующий список лиц, которым бесплатно в собственность земельная доля причиталась. Однако список был утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных паев рабочим <адрес>», где от колхоза <адрес> ФИО1 значится под №. В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца, признать за ней право собственности на земельную долю, причитающуюся отцу от колхоза <адрес>, а также уменьшить госпошлину до фактически уплаченной в связи с тем, что является безработной.

Представитель ответчика от ФИО7 области в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. ФИО7 извещена.

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> извещен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из свидетельства о браке истца усматривается, что ее добрачная фамилия - ФИО1 (л.д.8).            

Согласно свидетельства о рождении истца, ее отцом записан - ФИО1 (л.д.7).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № (л.д.9).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 533 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Из справки, выданной главой <адрес> <адрес> усматривается, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали: жена - ФИО2 и дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Согласно паспорта истца, она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, анализ документов, имеющихся в деле, гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец фактически своими действиями приняла наследство после смерти своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №. Доказательств об обратном, суду не представлено.

Из свидетельства о праве на наследства на жилой <адрес> усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла истец (л.д.11).

В соответствии с представленной в суд архивной выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных паев рабочим <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был включен в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий. В указанном списке от колхоза <адрес> <адрес>, он значится под номером № (л.д.13).

Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> копеек.

         Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, спорная земельная доля в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик не оспаривает факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Возражений на иск от ответчика не поступило.

          Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования истца - удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

Признать за истцом - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни ее отцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включенному в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных паев рабочим <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                    В.Н. Шиянов