исковые требования о признании права собственности на земельную долю удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              29 декабря 2010г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Разуваевой Е.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

      

        ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2, имеющий в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> из земель сельхозназначения колхоза <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти брата к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, но фактически принял наследство, так как в течение 6 месяцев после смерти брата забрал себе его личные вещи, мебель, книги, кухонную утварь. Наследников 1-ой очереди у брата не было. Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти брата. Кроме того, истец просил установить факт родственных отношений с братом, указав, что свидетельство о рождении брата не сохранилось, а обращение в органы ЗАГС по месту рождения брата осталось без ответа. Также истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, предоставлявшуюся брату.

        В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

     Представители ответчиков ФИО9, 3-е лицо нотариус НО <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

        Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

        Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

        Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО2, как колхозник колхоза <адрес> имел право на получение земельной доли в собственность.

        Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Большевик» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под значится ФИО2 (л.д.16).

        Предоставленная ФИО2 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<адрес> приобретена ФИО2 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

        В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

        В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО2 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.11).         

        По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется. (л.д.27).

Наследниками по закону, в силу ст.532 ГК РСФСР, являются в равных долях в первую очередь - дети, супруг и родители, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

        Наследников 1-ой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

        Истец приходится родным братом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и справкой о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной органом ЗАГС <адрес>, из которых следует, что матерью обоих является ФИО3. (л.д.10, 34).         

        В силу ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, наследство может быть принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

        Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также объяснений истца следует, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего брата, что позволяет суду прийти к выводу о том, что он является лицом, наследующим имущество ФИО2, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

        Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Наличие завещания ФИО2 судом не установлено, в связи с чем наследование его имущества осуществляется по закону.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую брату, в порядке наследования по закону, в связи с чем считает возможным признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.

       Требования истца об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО2 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

        Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Из справки о рождении ФИО2, выданной органом ЗАГС <адрес>, следует, что в его архиве имеется запись акта о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью указана ФИО3. Указанное доказательство подтверждает возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений с ФИО2, и возможность восстановления утраченных документов.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        <данные изъяты>

        Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2.

        <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина