РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                               село Каширское                                   26 июля 2011года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,

при секретаре Дороховой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО4

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе и признании права собственности на часть домовладения

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> между ним и ответчиком, и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> указав, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля указанного жилого дома. Собственником данного дома является также ответчик ФИО2, которому также принадлежит 1/2 доля дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Изначально, указанное домовладение было предоставлено истцу и ответчику фактически разделенным на две равнозначные части, имеющие самостоятельные входы, между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования домом и надворными постройками. В настоящее время у истца возникла необходимость в реальном выделении принадлежащей ему части домовладения, которая имеет самостоятельный вход. Реальный раздел дома не ущемляет прав ответчика, однако соглашения о способе и условиях раздела домовладения между истцом и ответчиком не достигнуто, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Жилой <адрес> принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО7 государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № (л.д.6).

ФИО2 также принадлежит жилой <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8 района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за №. (л.д.7).

Согласно технического паспорта БТИ жилого <адрес>, данный жилой дом состоит из двух помещений, первое из них состоит из: <данные изъяты>

В ходе судебного заседания ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства и признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> между ним и ответчиком и признать за ним право собственности на часть жилого указанного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе и признании права собственности на часть домовладения удовлетворить в полном объеме.

Право общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> прекратить.

Произвести раздел жилого <адрес>, расположенного <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд в течение 10 суток.

Судья                          О.В. Понарин