РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Каширское 05 августа 2011года.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,
при секретаре Дороховой Н.Н.,
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2 ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе и признании права собственности на часть домовладения
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> между ним и ответчиком, и признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: <данные изъяты> указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <адрес>, ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля указанного жилого дома. Согласно договора дарения истцу был передан в дар кирпичный жилой дом, но фактически предметом договора является часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником данного дома является также ответчик ФИО2, которому также принадлежит 1/2 доля дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО4, зарегистрированного в реестре за №. Изначально, указанное домовладение было предоставлено истцу и ответчику фактически разделенным на две равнозначные части, имеющие самостоятельные входы, между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования домом и надворными постройками. В настоящее время у истца возникла необходимость в реальном выделении принадлежащей ему части домовладения, которая имеет самостоятельный вход. Реальный раздел дома не ущемляет прав ответчика, однако соглашения о способе и условиях раздела домовладения между истцом и ответчиком не достигнуто, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрированного в реестре за № ФИО1 принадлежит жилой <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО4 <адрес> государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № жилой <адрес> принадлежит также ФИО2.
Согласно технического паспорта БТИ жилого <адрес>, данный жилой дом состоит из двух помещений, первое из них состоит из: <данные изъяты>
В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснила, что ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Учитывая установленные судом обстоятельства и признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком и признать за ним право собственности на часть жилого указанного жилого дома.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе и признании права собственности на часть домовладения удовлетворить в полном объеме.
Право общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> прекратить.
Произвести раздел жилого <адрес>, расположенного <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.В. Понарин