Именем Российской Федерации с. Каширское 26 июля 2011 года Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н. при секретаре Ашмариной Д.В. с участием представителя истцов ФИО3, ФИО2 - ФИО4, действующей по доверенностям от 02.02.2011 года и 08.02.2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на ? (одну вторую) от земельной доли, выделенной ФИО1, 1907 года рождения, на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что эту земельную долю, она завещала им. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. После ее смерти, как указывают истцы, они приняли наследство, т.к. получали в виде арендной платы за использование спорной земельной доли масло и зерно. В связи с изложенным, истцы просили суд установить факт принятия им наследства, а также признать за ними в равных долях право собственности на завещанное имущественное право в виде земельной доли. В судебное разбирательство истцы не явились, извещены. Представитель истцов обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, исковые требования поддержала, просила суд признать за каждым истцом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, право собственности на ? (одну вторую) от земельной доли размером 4,52 га, в том числе пашни 4,21 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>, выделенную при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что в дальнейшем решением Каширского районного суда Воронежской области от 14.02.2008 года размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность согласно постановления администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен на 4,52 га, размер пашни на 4,21 га. Данное решение суда вступило в законную силу, и подлежит неукоснительному исполнению. Помимо этого представитель истцов суду показала, что наследство истцы приняли, поскольку они получали за использование арендаторами спорной земельной доли масло и зерно. Представитель ответчика от администрации Каширского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация Каширского муниципального района Воронежской области извещена ДД.ММ.ГГГГ. Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области извещен 19.07.2011 года. Выслушав представителя истца, явившихся свидетелей, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего. Из справки, выданной архивным отделом администрации Каширского муниципального района Воронежской области следует, что ФИО1, 1907 года рождения значится в списках лиц, утвержденных постановлением администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под номером № (л.д.20). Согласно справки, выданной территориальным отделом №7 Каширского района Воронежской области, кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.12). В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Допрошенные судом свидетели ФИО6 и ФИО7 каждый в отдельности суду пояснили, что истцы приходятся – ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес> – внуками. После её смерти они получали за земельную долю, которой фактически пользуются арендаторы, масло, зерно, арендную плату. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, ФИО1 завещала в равных долях выделенную ей земельную долю истцам. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). Сведениями о том, что завещание оспорено, признано недействительным, а также, что имеются наследники на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцы совершили действия, направленные на принятия ими наследства после смерти ФИО1 Ответчик не оспаривает факт возникновения у ФИО8 имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на земельную долю не имеется. Возражений на иск от ответчика не поступило, в связи с чем суд имеет право обосновать свои выводы пояснениями истца (ст.68 ГПК РФ) и свидетелей, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), выписки из принятых решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что решением Каширского районного суда Воронежской области от 14.02.2008 года размер земельной доли, передаваемой бесплатно в собственность согласно постановления администрации Каширского района Воронежской области был изменен на 4,52 га, размер пашни на 4,21 га, суд приходит к мнению о защите законных интересов истцов, как наследников по завещанию, принявших наследство, и удовлетворении их исковых требований в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3, ФИО2 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объёме. Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, право собственности на ? (одну вторую) от земельной доли размером 4,52 га, в том числе пашни 4,21 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, право собственности на ? (одну вторую) от земельной доли размером 4,52 га, в том числе пашни 4,21 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области. Председательствующий судья В.Н. Шиянов