РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,
при секретаре Дороховой Н.Н.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы в его пользу долг по договору займа: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты из данной суммы – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно. Указанный договор займа был согласован с ответчицей, о чем свидетельствует ее расписка и желание погасить долг в полном объеме. Однако в указанный срок ответчица долг не возвратила, свои обязательства по договору не исполнила.
В судебном заседании истец, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, увеличил свои исковые требования, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчицы проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка России в размере <данные изъяты> годовых.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> взяла в долг деньги у ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых в месяц на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязалась вернуть в срок. (л.д№).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ст.810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком условий договора займа и руководствуясь вышеуказанными законами, суд находит требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) основного долга;
- проценты из данной суммы в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей);
- проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей);
- судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>);
- всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья О.В. Понарин