Дело №2-№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Каширское 21 ноября 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, имевшая в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> из земель сельхозназначения совхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ей на основании постановления администрации <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она в установленном законом порядке фактически приняла наследство, однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на данную земельную долю она не может, так как на момент смерти наследодателя правоустанавливающий документ еще не был принят. Просила признать за ней право собственности на земельную долю в указанном размере в порядке наследования.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства и дополнив, что на момент смерти матери она не знала, что та включена в число лиц на предоставление в собственность земельных долей. После смерти матери она переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. из сообщения в газете она узнала, что у матери имеется земельная доля, которая включена в список невостребованных. Она обратилась в администрацию района, где сообщила о своем желании оформить землю, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, так как без судебного решения получить правоустанавливающий документ на землю после смерти матери невозможно. Сразу же в ДД.ММ.ГГГГ. она подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства с целью дальнейшего оформления права собственности на спорную земельную долю. Решением Каширского районного суда её требования были удовлетворены. После вступления решения в законную силу она обратилась к юристу для составления искового заявления о признании права собственности на земельную долю в суд. Юрист подготовил данный иск только в ДД.ММ.ГГГГ Считает, что срок исковой давности она не пропустила.
Представители ответчиков Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, считают Департамент ненадлежащим ответчиком, просят отказать в иске, в связи с пропуском истицей срока исковой давности по заявленным требованиям.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ от 7.03.1996г. №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», ФИО1 как пенсионер совхоза «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность. Из постановления Администрации Каширского района Воронежской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рабочим, пенсионерам и работникам социальной сферы совхоза «<данные изъяты>» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1. <данные изъяты>
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежала ей на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. <данные изъяты>
Истица приходится дочерью ФИО1, что подтверждается решением Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Ст.546 ГК РСФСР предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Решением Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия истицей наследства после смерти матери ФИО1
Таким образом, истица, являвшаяся наследницей ФИО1 по закону 1-ой очереди в установленном законом порядке приняла наследство после её смерти, в связи с чем является лицом, унаследовавшим всё имущество матери, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы к истице перешло в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 право собственности на принадлежавшую ей земельную долю. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от времени его государственной регистрации.
В связи с этим суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего совхоза «Запрудненский» Каширского района Воронежской области.
Доводы представителя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о пропуске истицей срока исковой давности суд не может принять во внимание, поскольку о наличии права собственности наследодателя на спорную земельную долю она узнала в 2008г. из сообщения в газете «Молодой коммунар» от 14.02.2008г., опубликовавшей список собственников невостребованных земельных долей, в который была включена её мать. В 2009г. истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери с целью оформления наследственных прав на спорную земельную долю. Решением суда требования были удовлетворены, после чего истица обратилась в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах срок исковой давности истицей не пропущен. Кроме того, следует учитывать, что истица приняла наследство в установленном законом порядке, поэтому всё наследственное имущество, в том числе спорная земельная доля, признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, независимо от времени его государственной регистрации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю <данные изъяты> из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего совхоза «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина