Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
с участием представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, имевший в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения колхоза <данные изъяты> Каширского района Воронежской области. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления администрации Каширского района № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца он фактически принял наследство, так как распорядился его личными вещами, присматривает за его домом. Других наследников у ФИО1 нет. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на земельную долю в указанном размере.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель ФИО4 поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представители ответчиков Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, администрация Каширского муниципального района Воронежской области исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как колхозник колхоза <данные изъяты> имел право на получение земельной доли в собственность.
Из постановления Администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <данные изъяты> предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1 <данные изъяты>
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты> приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. <данные изъяты>
Истец приходится сыном ФИО1 <данные изъяты>
Других наследников 1-ой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено.
По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> ФИО5, наследственного дела к имуществу ФИО1 в нотариальной конторе не имеется <данные изъяты>
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Ст.546 ГК РСФСР предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, закон предоставлял наследникам право выбора способа принятия наследства.
Согласно показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, истец сразу после смерти своего отца ФИО1 взял себе его личные вещи, стал присматривать за домом, поддерживать его в надлежащем состоянии, сажать на приусадебном участке огород.
Таким образом, истец в шестимесячный срок после смерти отца ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем является лицом, наследующим имущество ФИО1, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза <данные изъяты> Каширского района Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина