Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 12 декабря 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти её матери – ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, северо-западная часть Каширского кадастрового района, а также признать выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство недействительными.
В содержании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. Истец является единственной наследницей. ФИО2 - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> выдала ей Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ МО - 5 №, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №, на земельную долю без её выдела в натуре площадью 5,6 (пять целых шесть десятых) га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, что составляет 1/365 долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственной артели «Пионер» <адрес>, а также Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ МО - 5 №, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №, на земельную долю без её выдела в натуре площадью 5,6 (пять целых шесть десятых) га, из них пашни 5,48 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственной артели «Пионер» <адрес>. С указанными документами истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для получения Свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли, однако получила отказ, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, согласно которой, ФИО1, является собственником в 7/684 доле в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, северо-западная часть Каширского кадастрового района. Это подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серия <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Земельных долей, указанных в Свидетельствах о праве на наследство по закону в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО1, не значится. При обращении истца к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>, с целью оформления имущества, указанного в Свидетельстве о государственной регистрации права Серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, и отмены ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, получила в этом отказ. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд.
В судебном разбирательстве истец, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просила признать за ней в порядке наследования после смерти ее матери – ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 36<данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, северо-западная часть Каширского кадастрового района, в остальной части от иска отказалась.
Представитель от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области извещён 07.12.2011 года. Согласно отзыва представитель ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика от администрации Каширского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена 07.12.2011 года.
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Каширский отдел, в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Представитель по доверенности в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных исковых требований, при этом исходит из следующего.
Родителями истца в ее свидетельстве о рождении записаны: ФИО3 и ФИО1.
Из архивной выписки из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим и пенсионерам совхоза «Пионер» и работникам социальной сферы» следует, что ФИО1, 1931 года рождения была выделена бесплатно в собственность земельная доля в размере 5,6 га сельхозугодий, в том числе 5,48 га пашни. В списке лиц она значится под номером №.
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО1, 1931 года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - <данные изъяты> номер <данные изъяты> на вышеуказанную земельную долю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю без выдела в натуре площадью 5,6 га сельхозугодий, в том числе 5,48 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах СХА «Пионер» <адрес>, являющейся правопреемником совхоза «Пионер» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка, расположенного в пределах землепользования бывшей СХА «Пионер» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об определении долей в праве на имущество, находящееся в общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>-<данные изъяты> номер <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на 7/684 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> часть Каширского кадастрового района.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём была составлена актовая запись о смерти №.
Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.
Кроме этого нотариус выдала истцу: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ МО - 5 №, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №, на земельную долю без её выдела в натуре площадью 5,6 (пять целых шесть десятых) га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, что составляет 1/365 долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственной артели «Пионер» <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ МО - 5 №, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №, на земельную долю без её выдела в натуре площадью 5,6 (пять целых шесть десятых) га, из них пашни 5,48 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственной артели «Пионер» <адрес>.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.
Объектами гражданских прав, являются в том числе, и имущественные права, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (ст.ст. 128, 129 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 в состав наследственной массы, вошло и её имущественное право собственности на образовавшийся земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности, которое в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу, как наследнику по закону (ст.218 ГК РФ). Доля имущественного права собственности истца на земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности составляет – <данные изъяты>).
Доказательств об обратном, суду не представлено. Ответчик не оспаривает ни факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, ни состоявшиеся решения участников общей долевой собственности, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю – удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> часть Каширского кадастрового района.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов