РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 31 января 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Понарина О.В.,
при секретаре Дороховой Н.Н.,
с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, постоянно проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.
Помимо жены, ФИО1, наследниками первой очереди являются дети: ФИО2 и ФИО3.
До истечения шестимесячного срока они обратились к нотариусу для оформления наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №<адрес>, № <адрес> и № <адрес>, согласно которым они являются наследниками имущества по 1/3 доли каждому.
После смерти ФИО4 осталось следующее наследственное имущество, которое не было отражено в общей наследуемой массе и на него выдавалось свидетельство о праве на наследство, а именно: ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта, ранее домовладение № являлось домовладением №, и в последствии было изменено.
Данная часть домовладения на момент смерти ФИО4, а также в настоящий момент принадлежит: ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 в равных долях по 1/8 каждому, согласно Договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта части жилого дома, составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное домовладение истцы не получали.
Таким образом, истцы приняли наследство после смерти ФИО4
В настоящее время они желают распорядится домовладением, которое досталось им по наследству от ФИО4, но не могут этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с чем им необходимо признать право собственности на часть жилого дома в судебном порядке.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просят признать за ними в порядке наследования право собственности на 1/6 части жилого дома № № каждому по <адрес> <адрес>.
Ответчик по делу ФИО5, надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении истцов по делу: ФИО3 и ФИО2, ФИО4 являлся отцом истцов по настоящему гражданскому делу - ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону №№, № № и № №, наследниками имущества, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждому являются: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д.№).
Согласно кадастрового паспорта, ранее домовладение № являлось домовладением №, и в последствии было изменено (л.д.№).
Согласно Договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и технического паспорта части жилого дома (л.д. №) составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> данная часть домовладения на момент смерти ФИО4, а также в настоящий момент принадлежит: ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 в равных долях по 1/8 каждому.
Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> совместно с умершим ФИО4 на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. №).
В техническом паспорте на указанное домовладение правообладателем указаны: ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО7, что противоречит фактическим обстоятельствам по делу.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что всей совокупностью собранных по делу доказательств право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на указанный жилой дом подтверждено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования истцов удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 части жилого дома расположенного в <адрес>.
Признать за ФИО3, право собственности на 1/6 части жилого дома расположенного в <адрес>.
Признать за ФИО2, право собственности на 1/6 части жилого дома расположенного в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Понарин