Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 12 ноября 2010 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре А.Д.В.
с участием истца П.Л.Д.
представителя истца П.Л.Д. – И.Н.П., действующего по доверенности от хх.хх.хх года
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.Л.Д. к администрации ... муниципального района ... области, Департаменту имущественных и земельных отношений ... области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений ... области и администрации ... муниципального района ... области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере ... га, в том числе пашни ... га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза «Б» ... района ... области, причитающуюся П.А.П. на основании постановления администрации ... района ... области от хх.хх.хх года №... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», А.О. «К», «П», где от колхоза «Б», она значится под №.... Как указывает истец, после смерти П.А.П. она фактически приняла наследство, однако из-за того, что она в 6-ти месячный срок не обратилась к нотариусу, истец не имеет возможности во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, причитающуюся П.А.П. Также истец просит уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном разбирательстве истец обстоятельства, указанные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери П.А.П., умершей хх.хх.хх года и признать за ней, т.е. истцом в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере ... га, в том числе пашни ... га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза «Б» ... района ... области. Истец пояснила, что её мать – П.А.П. на день смерти проживала по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., ... со своим сыном - П.И.Д.. Внучка – Я.С.Н. была зарегистрирована, фактически не проживала, мер по сохранению имущества не принимала, т.к. уже проживала в республике .... хх.хх.хх года П.И.Д. скончался, после его смерти истец приняла наследство, обратившись к нотариусу нотариального округа ... района ... области. Истец считает, что земельная доля принадлежит ей по правилам наследования.
Представитель истца пояснения истца подтвердил, считает, что земельная доля также входит в наследственную массу и подлежит наследованию по закону, в настоящее время принадлежит истцу в порядке универсального правопреемства.
Представители ответчиков от администрации ... муниципального района ... области, Департамента имущественных и земельных отношений ... области в судебное разбирательство не явились, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», имущественное право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у П.А.П. при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит наследованию согласно ГК РСФСР.
Из архивной выписки из постановления администрации ... района ... области от хх.хх.хх года №... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К» усматривается, что П.А.П., была включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере ... га сельхозугодий, в том числе ... га пашни от колхоза «Б» ... района ... области. В указанном списке лиц от колхоза «Б» ... района ... области она значится под номером №...л.д.13). Согласно справки, выданной территориальным отделом №... ... района ... области, кадастровая стоимость земельной доли составляет ... рублей ... копеек (л.д.14).
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Имущественное право на земельную долю, выделенную П.А.П., также входит в наследственную массу и подлежит наследованию в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как и иное имущество.
Согласно свидетельства о браке, добрачная фамилия истца – П.Л.Д.. В свидетельстве о рождении истца, в графе «мать» значится – П.А.П. (л.д.7).
Из свидетельства о смерти усматривается, что П.А.П. скончалась хх.хх.хх года в с. ... ... района ... области, запись акта о смерти ... ( л.д.6).
Из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... муниципального района ... области усматривается, что П.А.П. на день смерти хх.хх.хх года была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д..... Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован по месту жительства сын – П.И.Д., хх.хх.хх года рождения и внучка – Я.С.Н. (л.д.11).
хх.хх.хх года П.И.Д., ... года рождения, скончался, о чём была составлена актовая запись о смерти ... (л.д.10). Как следует из ответа нотариуса, П.И.Д. на день смерти также проживал по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д.....
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа ... района ... области, в нотариальной конторе наследственного дела к имуществу П.А.П., умершей хх.хх.хх года не имеется.
Свидетели – Д.Н.В., М.Г.П., каждая в отдельности суду пояснили, что после смерти П.А.П., фактически наследство приняли – ее сын – П.И.Д., т.к. проживал совместно с матерью и её дочь – П.Л.Д., которая проживала по соседству с матерью по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., ... Истец хоронила сначала свою мать, а потом и брата – П.И.Д. Внучка – Я.С.Н. в то время уже фактически проживала в другой стране - республике ..., наследство своими действиями принять не могла.
П.И.Д. являлся наследником первой очереди после смерти своей матери – П.А.П. (ст.532 ГК РСФСР) и фактически проживал с ней на день ее смерти, а после её смерти остался проживать в том же доме.
В соответствии со ст. 533 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.
Таким образом, анализ документов, имеющихся в деле, гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу и пояснения истца, позволяют суду прийти к выводу о том, что П.И.Д. фактически своими действиями принял наследство после смерти своей матери – П.А.П., умершей хх.хх.хх года. По настоящему делу усматривается, что истец также приняла наследство после смерти своей матери и доказательств об обратном, суду не представлено.
Кроме того, как следует из ответа нотариуса нотариального округа ... района ... области единственным наследником после смерти П.И.Д., принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону является истец.
Учитывая изложенное, и то, что ответчиками не представлено каких-либо возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также принимая во внимание, что права гражданина определяют смысл и содержание законов (ст. 18 Конституции РФ), суд приходит к мнению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 263-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца П.Л.Д. - удовлетворить в полном объеме.
...
Признать за истцом – П.Л.Д., хх.хх.хх года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в размере ... га сельхозугодий, в том числе пашни - ... га, причитающуюся при жизни ее матери - П.А.П., умершей хх.хх.хх года в селе ... ... района ... области, актовая запись о смерти ..., включенной в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в указанном размере, утвержденный постановлением администрации ... района ... области от хх.хх.хх года ... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «З», «Б», «П», А.О. «К», где в списке от колхоза «Б» ... района ... области, она значится под номером ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов