Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 22 ноября 2010 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре А.Д.В.
с участием истца - П.Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.Н.С. к администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что постановлением администрации ... муниципального района ... области №... от хх.хх.хх года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Р» П.М.М. - матери истца была выделена земельная доля в размере ... га сельхозугодий, в том числе ... га пашни. хх.хх.хх года мать истца скончалась. Истец считает, что право на земельную долю в настоящее время принадлежит ей, как наследнице первой очереди, принявшей наследство. Нотариусом же истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, ввиду того, что наследодатель при жизни не получила правоустанавливающий документ на земельную долю, что и явилось причиной для обращения истца в судебный орган. Также истец просит суд уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд.
В судебном разбирательстве истец, исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные ею в исковом заявлении, подтвердила, пояснила следующее.
хх.хх.хх года скончалась мать истца - П.М.М.. Девичья фамилия истца - Г-на, т.к. у матери с отцом были разные фамилии. Мать была зарегистрирована и проживала по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., дом №... Истец зарегистрирована и проживает в г. .... После смерти матери истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом №... по ул. ... в с. ... ... района ... области. В связи с изложенным, истец считает, что право на земельную долю в настоящее время принадлежит ей, как наследнику по закону, принявшему наследство и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере ... га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе ... га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «Р» ... района ... области, причитающуюся при жизни её матери - П.М.М., хх.хх.хх года рождения, умершей ... года в с. ... ... района ... области, актовая запись о смерти №..., включенной в список от колхоза «Р» ... района ... области под номером №..., утвержденный постановлением администрации ... района ... области от хх.хх.хх ... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Р».
Представитель ответчика от администрации ... муниципального района ... области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, администрация извещена хх.хх.хх года.
Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента имущественных и земельных отношений ... области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Департамент имущественных и земельных отношений ... области извещен хх.хх.хх года.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.
Из свидетельства о браке истца усматривается, что ее добрачная (девичья) фамилия - Г-на (л.д.7). В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» записана - П.М.М. (л.д.6).
Как следует из свидетельства о смерти, П.М.М. скончалась хх.хх.хх года в селе ... ... района ... области, о чем была составлена актовая запись о смерти ... (л.д.8).
Из ответа нотариуса нотариального округа ... района ... области следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является истец по настоящему делу.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно представленной в суд архивной выписки из постановления администрации ... района ... области от хх.хх.хх года ... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Р», П.М.М., хх.хх.хх года рождения была включена в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере ... га сельхозугодий, в том числе пашни ... га. В указанном списке от колхоза «Р» ... района ... области, она значится под номером ... (л.д.10).
Согласно справки, выданной территориальным отделом №... ... района ... области, кадастровая стоимость земельной доли составляет 348 826 рублей 50 копеек.
Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у П.М.М. при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.
Таким образом, спорная земельная доля в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).
Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик не оспаривает факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Возражений на иск от ответчика не поступило.
Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемство в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца - удовлетворить в полном объеме.
Признать за истцом - П.Н.С., хх.хх.хх года рождения в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю в размере ... га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе ... га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «Р» ... района ... области, причитающуюся при жизни ее матери - П.М.М., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх года в с. ... ... района ... области, актовая запись о смерти ..., включенной в список от колхоза «Р» ... района ... области под номером №..., утвержденный постановлением администрации ... района ... области от хх.хх.хх года №... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «Р».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов