Именем Российской Федерации
с. Каширское 12 января 2011 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Ашмариной Д.В.
с участием представителя истца К.Е.И. – И.Н.П., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.Е.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере 5,75 га, в том числе пашни 5,42 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в границах бывшего колхоза «им. XIX Партсъезда» Каширского района Воронежской области, выделенную при жизни её мужу – К.Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области от 12.08.1996 года №328 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», А.О. «Каменноверховское», «им. XIX Партсъезда», где в утвержденных списках от колхоза «им. XIX Партсъезда», он значится под №131. Как указывает истец, после смерти мужа она приняла наследство, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку муж не получил при жизни в уполномоченном органе правоустанавливающий документ на земельную долю. Также истец просит уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд в связи с тяжелым материальным положением, т.к. является пенсионером.
В судебное разбирательство истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности – И.Н.П., который обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, исковые требования истца поддержал, уточнив их, просил установить факт принятия наследства К.Е.И. после смерти своего мужа – К.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом – К.Е.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, выделенную ее мужу – К.Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», А.О. «Каменноверховское», «им. XIX Партсъезда», где в утвержденных списках от колхоза «им. XIX Партсъезда», он значится под №131, а также уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд. Кроме этого представитель истца настаивал о рассмотрении дела по предъявленному иску в отсутствие не явившихся, но извещенных судом, лиц.
Представитель ответчика от администрации Каширского муниципального района Воронежской области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, представитель от администрации Т.Ю.В. просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.
Из свидетельств о браке усматривается, что истец находилась в зарегистрированном браке с К.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Каширского района Воронежской области.
Согласно свидетельства о смерти К.Г.И., он скончался ДД.ММ.ГГГГ в с. Левая Россошь Каширского района Воронежской области, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.6).
Из ответа нотариуса усматривается, что наследственного дела к имуществу умершего К.Г.И. в нотариальной конторе Каширского района Воронежской области не имеется.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из справки, выданной главой администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области следует, что К.Г.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Воронежская область Каширский район, <адрес> Совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована и проживала жена – К.Е.И., 1951 года рождения (л.д.10).
В соответствии с паспортом истца, она до настоящего времени проживает по адресу: Воронежская область Каширский район, <адрес>
Пояснения представителя истца, анализ документов, имеющихся в деле, и гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец фактически своими действиями приняла наследство после смерти своего мужа – К.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каширского района Воронежской области, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, у суда не имеется, а в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (ст. 10 ГК РФ).
Согласно представленной в суд архивной выписки из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 12.08.1996 года №328 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», «им. XIX Партсъезда», А.О. «Каменноверховское», К.Г.И., был включен в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере 5,75 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,42 га. В указанном списке от колхоза «им. XIX Партсъезда» Каширского района Воронежской области, он значится под номером №.
Согласно справки, выданной территориальным отделом № Каширского района Воронежской области, кадастровая стоимость земельной доли составляет 337 375 рублей 50 копеек (л.д.15).
Таким образом, спорная земельная доля в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).
Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Представитель ответчика от администрации признала исковые требования в полном объеме, факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю никем не оспаривается, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.
Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца – К.Е.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.
Установить, что К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство после смерти своего мужа – К.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каширского района Воронежской области, о чём была составлена актовая запись о смерти №.
Признать за истцом – К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере 5,75 га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 5,42 га пашни, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «им. XIX Партсъезда» Каширского района Воронежской области, выделенную К.Г.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каширского района Воронежской области, актовая запись о смерти №, включённому в список от колхоза «им. XIX Партсъезда» под номером №, утвержденный постановлением администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», «им. XIX Партсъезда», А.О. «Каменноверховское».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов