ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское 17 января 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Разуваевой Е.С.
с участием истца Я.В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Я.В.Е. к П.Н.М. о взыскании долга
установил:
Я.В.Е. обратился в суд к П.Н.М. с иском о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор займа путем составления расписки на сумму 51 780 000 руб. и передал ей деньги в указанном размере. По условиям договора ответчица обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги не отдала. Основываясь на ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере 60 000 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчица П.Н.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд с согласия истца рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В данном деле оспаривание договора по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В настоящем деле обязанность доказать заключение между сторонами договора займа, передачу ответчице денежных средств в сумме 51 780 000 руб., а также сумму задолженности, была возложена судом на истца.Обязанность доказать полное или частичное погашение долга, неполучение денег от истца по договору займа либо получения их в меньшем количестве - на ответчицу.
Заключение ДД.ММ.ГГГГ договора займа между сторонами на сумму 51 780 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также получение ответчицей от истца денежных средств в указанном размере подтверждается представленной истцом в суд распиской ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она, П.Н.М., обязуется возвратить взятую сумму в размере 51 780 000 руб. в долг у Я.В.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыполнения взятых обязательств, предоставила право Я.В.Е. переуступить долг коллекторской организации или другому физическому лицу с возмещением им расходов, связанных с получением данного долга. Паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>. Зарегистрирована <адрес>.
Доказательств исполнения ответчицей обязательств по возврату займа в предусмотренный договором срок, либо доказательств неполучения денег от истца или получения их в меньшем количестве суду не представлено.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчица долг истцу не выплатила, и считает необходимым взыскать с неё в пользу истца сумму основного долга в размере 51 780 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
В силу указанного положения закона, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60 000 руб., уплаченная им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с П.Н.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Я.В.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, задолженность по договору займа в размере 51 780 000 руб. (пятьдесят один миллион семьсот восемьдесят тысяч рублей).
Взыскать с П.Н.М. в пользу Я.В.Е. судебные расходы в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей).
Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина