Судо исковые требования истца о признании права собственности на земельную долю удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское 25 января 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Разуваевой Е.С.

с участием представителя истицы П.Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.А.Т. к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

К.А.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Каширского муниципального района <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж К.А.С., имевший в собственности земельную долю в размере 6,15га сельхозугодий, из них пашни 5,42га, из земель сельхозназначения совхоза «Круглянский» <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа она приняла наследство, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку на момент смерти К.А.С. у него не возникло право собственности на данное имущество.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы П.Л.А. заявленные требования поддержала, просила признать за истицей право собственности на выделявшуюся мужу земельную долю в указанном размере, подтвердила изложенные обстоятельства.

Представители ответчиков Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, К.А.С., как работник совхоза «Круглянский», имел право на получение земельной доли в собственность.

Из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рабочим, пенсионерам совхоза «Круглянский» и работникам социальной сферы предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере 6,15 га сельхозугодий, в том числе 5,42 га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером 154 значится К.А.С.. (л.д.8).

Постановлением Администрации Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в указанное постановление внесены дополнения: земельные доли предоставлены из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1203 га, в том числе пашни 1104 га. Каждому предоставлена земельная доля в размере 6,15 га сельхозугодий, в том числе 5,42 га пашни, что соответствует 1/170 доли в праве общей долевой собственности. (л.д.9).

Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Круглянский», приобретена К.А.С. в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая К.А.С. земельная доля входит в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.11).

Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа, наследницей К.А.С. по закону, принявшей наследство, является супруга К.А.Т., которой выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом (л.д.12, 13, 14, 15).

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку К.А.Т. приняла наследство после смерти супруга К.А.С. в установленном законом порядке, она наследуют его имущество, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

На основании ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти супруга К.А.С., в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью 6,15 га, из них пашни 5,42 га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего совхоза «Круглянский» Каширского района Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за К.А.Т. право собственности на земельную долю площадью 6,15 га, из них пашни 5,42 га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего совхоза «Круглянский» <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина