Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Каширское 03 февраля 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Разуваевой Е.С.
с участием истицы З.Е.П., её представителя Б.В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску З.Е.П. к М.С.В., администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
у с т а н о в и л :
З.Е.П. обратилась в суд с иском к М.С.В., администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа З.В.И. право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные в <адрес>. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг З.В.И. После смерти мужа она в установленном законом порядке приняла наследство, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, мотивируя тем, что право собственности супруга на данное домовладение не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Другими наследниками З.В.И. по закону являются дочери М.С.В. и М.И.В., которые отказались от наследства в её пользу.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчица М.С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствие.
Представитель администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных объяснениях на иск указал, что супруги З.В.И. и Евдокия Петровна в 1970 году купили дом у Х.Н.Д. в <адрес> по устной договоренности, где они проживали до 1991 года. В результате пожара дом сгорел на 80%. На месте сгоревшего дома З.В.И. построили новый дом своими силами и на собственные средства. Согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, годом постройки домовладения значится 1993г. После продолжительной болезни З.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение из-за нехватки средств оформлено не было. После смерти супруга З.Е.П. распорядилась имуществом умершего, сделала текущий ремонт дома, пользуется земельным участком, за который уплачивает налоги, продолжает проживать в вышеуказанном доме.
3-е лицо М.И.В. в судебное заседание не явилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, З.В.И. принадлежит на праве частной собственности жилой <адрес> общей площадью 61,1 кв.м., год постройки 1993г., расположенный на земельном участке площадью 2500 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ З.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Наследницей, принявшей наследство после его смерти в установленном законом порядке, является супруга З.Е.П., о чем свидетельствует сообщение нотариуса НО Каширского района Воронежской области. Дочери наследодателя М.С.В. и М.И.В. от наследства отказались в пользу супруги умершего З.Е.П.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На момент смерти З.В.И. ему принадлежало домовладение, находящееся в <адрес>.
На основании ст.218 ГК РФ, к З.Е.П. перешло право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти супруга.
Отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на жилой дом не должно ущемлять прав наследника на указанное имущество.
Согласно технического паспорта на спорный жилой дом, изготовленного БТИ Каширского района Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение состоит из жилого дома общей площадью 61,1 кв.м. и надворных построек: сараев Лит.Г, Г1, Г2,Г3, навеса Лит.Г4, колодца Лит.Г5, погреба Лит.п/Г3, забора.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на жилой дом общей площадью 61,1 кв.м. и надворные постройки: сараи Лит.Г, Лит.Г1, Лит.Г2, Лит.Г3, навес Лит.Г4, колодец Лит.Г5, погреб Лит.п/Г3, забор, находящиеся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за З.Е.П. право собственности на жилой дом общей площадью 61,1 кв.м. и надворные постройки: сараи Лит.Г, Лит.Г1, Лит.Г2, Лит.Г3, навес Лит.Г4, колодец Лит.Г5, погреб Лит.п/Г3, забор, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина