Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Каширское 25 января 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Разуваевой Е.С.
с участием представителя истицы ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, имевший в собственности земельную долю в размере 5,15 га сельхозугодий, из них пашни 4,64 га, из земель сельхозназначения колхоза <адрес> <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца наследство приняла её мать ФИО2 - супруга ФИО1, которая на день его смерти проживала с ним совместно и фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери она фактически приняла наследство. Других наследников у неё нет. Учитывая, что земельная доля ФИО1, перешедшая по наследству к ФИО2, не была надлежащим образом оформлена, истица просила суд <данные изъяты> признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истицы заявленные требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представители ответчиков Администрации Каширского муниципального района <адрес>, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №, ФИО1, как колхозник колхоза «Рассвет», имел право на получение земельной доли в собственность.Из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам и работникам социальной сферы колхоза «Рассвет» предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере 5,15 га сельхозугодий, в том числе 4,64 га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером 196 значится ФИО1. (л.д.11).
Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Рассвет», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.8).
Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследницей по закону является супруга ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым денежным вкладам. (л.д.25-28).
Согласно справки администрации Краснологского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, на день смерти ФИО1 совместно с ним проживала его супруга ФИО2 (л.д.19).
Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы к ФИО2 перешло в порядке наследования по закону имущество ФИО1, в том числе и вышеуказанная земельная доля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.9).
Перешедшая к ней в собственность от мужа земельная доля входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
Наличия завещания ФИО2 по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем её имущество наследуется по закону.
<данные изъяты>
Истица приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке (л.д.7,10).
По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа ФИО6, наследницей ФИО2 по закону является дочь ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д.25, 29-32).
В силу указанных правовых норм, ФИО3 является лицом, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке, в связи с чем наследует её имущество, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
На основании ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, поэтому считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью 5,15 га, в том числе 4,64 га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 5,15 га, в том числе 4,64 га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет» <адрес>.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина