Исковые требования удовлетворены в полном объеме. За истцом признано право собственности на земельную долю.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                         13 января 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истца ФИО6,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО7, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умер его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 был захоронен на кладбище в <адрес>. <данные изъяты>. На день смерти брат имел земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. Он обратился в нотариальную контору <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим обратом. Однако ему было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, так как право собственности за ФИО3 не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации. Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству земельная доля площадью <данные изъяты> га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>».

В исковом заявлении истец просит: <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца. Просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ФИО2 будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Рассмотрение дела возможно в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащее удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справки главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<данные изъяты>

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектара (л.д.).

Согласно справки о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.).

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит наследованию.

Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что ответчиком не представлено иных возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также принимая во внимание, что права гражданина определяют смысл и содержание законов (ст. 18 Конституции РФ), суд приходит к мнению о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. cт.194-198, 264, 265, 268, суд

РЕШИЛ:

    Требования, заявленные ФИО5, удовлетворить в полном объеме.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, в порядке наследования после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                О.В. Понарин