РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 26 января 2011 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Понарина О.В.
при секретаре Дороховой Н.Н.
с участием представителя по доверенности истца ФИО1 – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО3
о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО2. При жизни ФИО2 являлась членом колхоза «<данные изъяты>» и имела земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе, пашни - <данные изъяты> га.
Во исполнение Указа Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановлением администрации <данные изъяты> района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ФИО2 была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни - <данные изъяты> га.
На основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО2 имела право получить бесплатно в собственность указанную земельную долю. Оставшееся после смерти ФИО2 имущество, перешло во владение истицы, которая распоряжалась указанным имуществом, то есть фактически приняла наследство.
Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю за умершим не может, поскольку право собственности на земельную долю не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации, <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о его месте и времени уведомлен в установленном законом порядке, сведения о наличии возражений против иска не представлены.
Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: копия свидетельства о смерти ФИО2, справка сельской администрации, архивная выписка, справка о кадастровой стоимости земельной доли, копия свидетельства паспорта ФИО1, копия свидетельства о рождении ФИО5, копия свидетельства о заключении брака, копия справки об инвалидности ФИО1, справка нотариуса, копия доверенности, заявление об освобождении от уплаты судебных расходов.
<данные изъяты>
Земельная доля в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га, была предоставлена бесплатно наследодателю в собственность на основании постановления администрации <данные изъяты> района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Согласно сообщению нотариуса, в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу наследодателя нет.
При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за заявителем не должно быть признано право собственности на земельную долю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд также приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество умершей наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и в виде указанной земельной доли.
Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
<данные изъяты>
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га из земель сельхозназначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного использования в порядке наследования после смерти ее матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Понарин