Требования истца удовлетворены в полном объеме. За ней признано право собственности на земельную долю.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                        26 января 2011 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя по доверенности истца ФИО1ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3

о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО5. При жизни ФИО5 являлся членом колхоза «<данные изъяты>» и имел земельную долю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни -<данные изъяты> га. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоявшее из части домовладения, приусадебного земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, а также земельной доли в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га, которая была ему предоставлена бесплатно в собственность на основании постановления администрации <данные изъяты> района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». <данные изъяты>

Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю за умершим не может, поскольку право собственности на земельную долю не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о его месте и времени уведомлен в установленном законом порядке, сведения о наличии возражений против иска не представлены.

Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: ксерокопия свидетельства о смерти ФИО5, архивная выписка, копия свидетельства на право собственности на землю, справка о кадастровой стоимости земельной доли, справка администрации сельского поселения, ксерокопия паспорта ФИО1, ксерокопия свидетельства о рождении ФИО6, копия свидетельства о браке, копия справки об инвалидности ФИО1, справка нотариуса.

<данные изъяты>

Земельная доля в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га, была предоставлена бесплатно наследодателю в собственность на основании постановления администрации <данные изъяты> района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно сообщению нотариуса, в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу наследодателя нет.

При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за заявителем не должно быть признано право собственности на земельную долю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд также приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество умершей наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и в виде указанной земельной доли.

Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни - <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                О.В. Понарин