Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Пономаревой С.А.
с участием истицы ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика администрации Каменно-Верховского сельского поселения ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 имевший в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения колхоза ФИО17, а также жилой <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилой дом возникло у него в порядке наследования после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истица после смерти ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, однако нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю и жилой дом, так как в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, имеются разночтения. Просила признать за ней право собственности на земельную долю в указанном размере и жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства и дополнив, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хотя в её свидетельстве о рождении отчество отца указано «ФИО8». Её отец приходился сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хотя в его свидетельстве о рождении отчество ребенка указано «ФИО8», имя отца «ФИО7». Её отец фактически принял наследство после смерти своего отца, так на момент его смерти проживал в его доме.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО17 предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1 <данные изъяты>
На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза ФИО17 приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации и свидетельства на право собственности на землю. Указанные правоустанавливающие документы никем не оспорены, не признаны незаконными и не отменены.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. <данные изъяты>
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наличие завещания судом не установлено, в связи с чем наследование имущества ФИО1 осуществляется по закону.
Истица является наследницей 1-ой очереди, так как приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке в совокупности с показаниями ответчика ФИО6 и свидетелей ФИО11, ФИО12 <данные изъяты>
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа ФИО10, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленном законом порядке и сроки обратилась дочь – ФИО5 <данные изъяты>
При таких обстоятельствах истица, являвшаяся наследницей ФИО1 по закону 1-ой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство после его смерти, в связи с чем является лицом, унаследовавшим всё имущество отца, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
На основании ст.218 ГК РФ к истице перешло в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 право собственности на принадлежавшую ему земельную долю.
Кроме того, из материалов дела следует, что собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги администрации Каменно-Верховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО3 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
На момент его смерти с ним совместно проживали жена ФИО4 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО1 <данные изъяты>
Согласно свидетельства о рождении ФИО1, его отцом является ФИО3 <данные изъяты>
Допрошенные судом свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили, что ФИО1 и ФИО1ёнович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, одно и то же лицо. ФИО3 и ФИО15 ФИО1ён ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, одно и то же лицо и отец ФИО1
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.
Ст.546 ГК РСФСР предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется (л.д.58).
Однако из приведенных доказательств следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, так как проживал в его доме на момент его смерти. При таких обстоятельствах он, как наследник ФИО3 по закону 1-ой очереди, в установленном законом порядке принявший наследство после его смерти, унаследовал всё имущество отца, в том числе и в виде указанного жилого дома.
Поскольку наследство после смерти ФИО1 приняла истица, к ней в порядке наследования по закону перешло и право собственности на спорный жилой дом.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО17 <адрес>, и жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО17 <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5 право собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина