Дело № 10-04/11 Стр. 15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского горпрокурора Басовой Е.В.,
подсудимого Долматова А.К.,
защитника Грека В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Токмаковой В.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Долматова А.К. на приговор мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области Волковой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Долматова А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же, по адресу: <адрес>, проживающего там же, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании постановления Ковровского горсуда Владимировской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 27 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Долматов А.К. обвиняется в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области Долматов А.К. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый Долматов А.К. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, считая его слишком суровым, просит смягчить назначенное наказание.
В судебном заседании подсудимый, поддержав доводы жалобы, указал, что в связи с его осуждением к реальному лишению свободы, его семья испытывает материальные трудности.
Проверив доводы жалобы, выслушав подсудимого и его защитника, возражения стороны обвинения, исследовав письменные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Мировым судьей полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства, оценивая которые в совокупности, он обоснованно пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, назначив Долматову А.К. в рамках санкции данной статьи наказание с учетом особого порядка принятия судебного решения, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, с чем суд второй инстанции соглашается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области Волковой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долматова А.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Долматова А.К. – без удовлетворения.
Процессуальные издержки – оплата труда защитника Грека В.И. в сумме <данные изъяты> рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: В.И.Здоровцева