Дело № 1-54/10 Стр. 23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу за примирением сторон
г. Кашира Дата обезличена
Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского горпрокурора Басовой Е.В.,
обвиняемого Мамацева Андрея Александровича,
защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Токмаковой В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Мамацева Андрея Александровича, родившегося Дата обезличена в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамацев А.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
он, Дата обезличена, примерно в 08 часов 05 минут, управляя принадлежащим ему на праве частной собственности, технически исправным автомобилем марки ..., осуществляя движение по автодороге ... со стороны ... в сторону ..., на участке ... указанной автодороги, проходящем по ..., действовал в нарушении требований пунктов: 8.5 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении; 8.10 ч. 1, предписывающего водителю, намеривающемуся повернуть, при наличии полосы торможения, своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При движении по крайней левой полосе автомагистрали, обозначенной дорожным знаком 5.1. намереваясь совершить маневр - поворот направо, пренебрег действиями дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам», заблаговременно не перестроился на крайнюю правую полосу движения, не перестроился с нее на полосу торможения, отвлекся от управления транспортным средством, потерял контроль над движением автомобиля во исполнение Правил дорожного движения РФ, чем поставил под угрозу безопасность движения и совершил наезд на колесоотбойный брус, установленный с правой стороны проезжей части, относительно движения автомобиля, с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ... - ФИО4, были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма таза: разрыв лонного сочленения с расхождением отломков по ширине и высоте, перелом правой лонной кости, перелом правой седалищной кости, перелом правой боковой массы крестца; закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте, перелом правой ключицы, перелом 6-8 ребер слева, которые по признаку опасности для жизни повлекли тяжкий вред здоровью.
Допущенные нарушения требований Правил дорожного движения водителем автомобиля марки ... - Мамацевым А.А. находятся в прямой причинной связи с наездом на колесоотбойный брус с последующим опрокидыванием транспортного средства и наступившими последствиями.
Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, который полностью загладил причиненный своими действиями ущерб.
Обвиняемый Мамацев А.А., его защитник поддержали данное ходатайство, против его удовлетворения не возражал и государственный обвинитель.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение неосторожного преступлений небольшой тяжести, он полностью загладил причиненный преступлением вред и помирился с потерпевшей, что в соответствии со ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу по обвинению Мамацева Андрея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мамацеву А.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки – оплата труда защитника Данильченко Р.Е. в сумме 600 рублей, – взыскать с Мамацева Андрея Александровича в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Каширский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: В.И.Здоровцева