приговор ст.ст. 188 ч. 2, 228 ч. 1, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. `г` УК РФ (изменен в кассационной инстанции)

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Каширский городской суд /
приговор ст.ст. 188 ч. 2, 228 ч. 1, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. `г` УК РФ (изменен в кассационной инстанции)

приговор ст.ст. 188 ч. 2, 228 ч. 1, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. `г` УК РФ (изменен в кассационной инстанции)

Дело № 1-176/10 Стр. 26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Каширского горпрокурора Басовой Е.В., помощника Каширского горпрокурора Пастухова В.О.,

подсудимых Аббасова Г.М., Меликова Н.М.,

защитников Тотикова Т.М., Грузиной Г.К., представивших соответственно удостоверения № и ордера №,

при секретарях Токмаковой В.А., Овчинниковой М.А.,

с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аббасова Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.188 ч.2, 228 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

Меликова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Аббасов Г.М. совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено с сокрытием от таможенного контроля, сопряжено с недекларированием, а именно:

являясь гражданином <адрес> и постоянно проживающий на территории данного государства, он в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл наркотические средства – <данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах, а также включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 года № 1186) без цели сбыта для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, заведомо знавший, что ввоз на территорию Российской Федерации наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, и их оборот в России запрещены, разработал план хранения и транспортировки вышеуказанных наркотических средств, без цели сбыта на территории России, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал достигнуть преступного результата, осуществил посадку на автобусной станции <адрес> на автобус марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовавший по маршруту <адрес>

Наркотические средства в целях конспирации, а также для удобства хранения, транспортировки и употребления были расфасованы в 5 свертков.

С целью сокрытия приобретенных наркотических средств для дальнейшей транспортировки он положил их в левый внутренней карман своей куртки и стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства – <данные изъяты> при себе. Планируя незаконно переместить указанные наркотические средства через таможенную границу Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Аббасов Г.М. прибыл на таможенный пост <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где пересек таможенную границу Российской Федерации и пересек линию таможенного контроля на "зеленом канале" зала приезда <данные изъяты>, заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него предметов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному письменному декларированию, тем самым сокрыв от таможенного контроля и не задекларировав имеющиеся у него при себе наркотические средства.

После пересечения таможенного поста <данные изъяты>, продолжая свои преступные действия, он продолжил перевозить вышеперечисленные наркотические средства при себе без цели сбыта до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на <адрес> в здании КПМ, в кабинете №, в ходе личного досмотра Аббасова Г.М. были обнаружены и изъяты наркотические средства. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186) и Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186) являются крупными размерами.

Тем самым, Аббасов Г.М. в нарушение положения ст. 12-14 Таможенного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 года № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ», скрыл от таможенного контроля и переместил через таможенную границу РФ наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере.

Он же, совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

являясь гражданином <адрес> и постоянно проживая на территории данного государства, Аббасов Г.М. в неустановленное следствием время и месте спланировал незаконно переместить через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля наркотические средства – <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления. <данные изъяты> относятся к наркотическим средствам в соответствии с Единой конвенцией о наркотических средствах, а также включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 года № 1186).

Для достижения своей преступной цели он, заведомо зная, что ввоз на территорию Российской Федерации наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> в крупном размере, и их оборот в России запрещены, разработал план хранения и транспортировки вышеуказанных наркотических средств, без цели сбыта на территории России, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал достигнуть преступного результата.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории <адрес>, в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место следствием не установлены, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл наркотические средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 года № 1186), являются крупными размерами.

С целью сокрытия приобретенных наркотических средств для дальнейшей транспортировки Аббасов Г.М. положил их в левый внутренней карман своей куртки и стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства – <данные изъяты> при себе. Планируя незаконно переместить указанные наркотические средства через таможенную границу Российской Федерации, Аббасов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ, осуществил посадку на автобусной станции <адрес> на автобус марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовавший по маршруту <адрес>

После пересечения таможенного поста <данные изъяты>, продолжая свои преступные действия, он продолжил перевозить вышеперечисленные наркотические средства при себе без цели сбыта до 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на <адрес> в здании КПМ, в кабинете №, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186), и Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186) являются крупными размерами.

Кроме того, подсудимые Аббасов Г.М. и Меликов Н.М. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств – умышленное создание условий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом приготовление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

являясь гражданами <адрес> и постоянно проживая на территории данного государства, они в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием неустановленно, в неустановленном месте вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории Российской Федерации наркотического средства из <данные изъяты> в особо крупном размере, в целях получения доходов от незаконного оборота наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Аббасов Г.М. договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о месте передачи наркотического средства <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в качестве пассажиров автобуса марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовавшего по маршруту «<адрес> подсудимые приехали в <адрес>, где во время остановки автобуса Аббасов Г.М. в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием мужчины по имени <данные изъяты> незаконно приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты>, расфасованное в два больших полиэтиленовых пакета общей массой <данные изъяты>, в каждом из которых находились по четыре свертка и четыре пластины, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотронных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186) является особо крупным размером.

Аббасов Г.М., вернувшись к автобусу, передал Меликову Н.М. один пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, объяснив последнему условия перевозки. Наркотические средства в целях конспирации, а так же для удобства хранения, транспортировки и дальнейшего сбыта подсудимыми были закреплены с помощью ленты скотч к телу: четыре свертка вокруг пояса, и по четыре пластины к ноге каждого. После чего, вернувшись в салон автобуса Аббасов Г.М. и Меликов Н.М. выехали из <адрес> в направлении <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с целью получения материальной выгоды, подсудимые умышленно незаконно хранили наркотические средства, с целью сбыта, и незаконно перевозили на вышеуказанном автобусе до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда <адрес> был остановлен автобус марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого были высажены пассажиры Аббасов Г.М. и Меликов Н.М. и досмотрены сотрудниками милиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут у Меликова Н.М. на <адрес> в здании КПМ, в кабинете №, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I. раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186). и Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186) является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут у Аббасова Г.М. на <адрес> в здании КПМ, в кабинете №. в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186), и Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186) является особо крупным размером.

Подсудимый Аббасов Г.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК РФ не признал, по ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.1, 228 – 1 ч.3 п. «г» УК РФ вину признал частично и, давая противоречивые, непоследовательные показания, не оспаривая при этом, что действительно перевозил на себе <данные изъяты>, показал, что делал это для друга, который также как и он, был больным человеком. Он показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе с Меликовым выехали из <адрес> на автобусе в <адрес>, где планировали взять в аренду автобус, чтобы на нем работать. В дорогу для себя и Меликова он взял <данные изъяты>, который употребляет на протяжении нескольких лет как лекарство, так как страдает рядом заболеваний. При пересечении границы наркотика при нем не было, он к этому времени уже закончился. На остановке в <адрес> он вышел на рынок и, почувствовав боль, решил купить наркотик. Продавец приготовил <данные изъяты>, и он укололся. Затем тот же человек, назвавшись <данные изъяты>, предложил за деньги или наркотики доставить <данные изъяты>, который тот купил для себя, в <адрес>. Он (подсудимый) согласился на второй вариант оплаты этой услуги. В том же помещении на него намотали <данные изъяты> на живот и ногу, закрепив скотчем. Два человека сели с ним в автобус, чтобы он не сбежал или не заложил их на постах, в пути они угощали их с Меликовым наркотиками, они (подсудимые) мазались и курили его. Те дали и сверток с наркотиками, который впоследствии в нераспакованном виде изъяли у него в кармане. Еще два человека следовали за автобусом на легковой машине. Меликову об этом он не рассказывал. При остановке в <адрес> в автобус вошло несколько человек в гражданской одежде, стали проверять документы. Когда у него спросили о наличии запретного, он сразу признался и показал находящийся на теле <данные изъяты>, хотя имел возможность избавиться от наркотика, но не стал подставлять водителя. Меликов на вопрос о наличии у него запрещенных предметов также ответил утвердительно, что было для него неожиданностью. Их отвели на пост, в присутствии понятых досмотрели каждого и изъяли наркотические средства. Полагает, что свидетель ФИО5 оговаривает его по неизвестной причине.

В дальнейшем Аббасов Г.М., противореча себе, указал, что знакомство и договоренность с <данные изъяты> о перевозке <данные изъяты> возникла не в день его отъезда из <адрес>, а при других обстоятельствах; в пути из <адрес> в <адрес> он употреблял не только наркотики, которыми его угощали люди <данные изъяты>, но и приобретенные им лично в этом городе для собственных нужд. Наличие противоречий и непоследовательность в своих многочисленных показаниях в ходе предварительного следствия объяснил ссылками на взаимоисключающие обстоятельства: совет сотрудника милиции и нервозность следователя; его согласие с тем, что было выгодно написать следователю и бесполезность борьбы за правдивые показания; состоянием наркотического опьянения при первых допросах и состояние физического здоровья при последующих.

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый Аббасов Г.М. давал следующие показания:

в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ внутривенно употребляет <данные изъяты> Примерно с ДД.ММ.ГГГГ периодически приезжает из <адрес> в Россию. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, познакомился с мужчиной по имени <данные изъяты>, который предложил заработать <данные изъяты>, доставив из <адрес> в <адрес> <данные изъяты> позвонившему от его имени человеку. Он согласился, так как испытывал материальные затруднения, и ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> на рейсовом автобусе в <адрес>. Вечером следующего дня на автовокзале в <адрес> он сел в машину подъехавшего <данные изъяты>, в салоне которой тот, отъехав на небольшое расстояние, передал ему пять свертков с <данные изъяты>, четыре из которых он закрепил скотчем на поясе, а пятый – на щиколотке правой ноги. Затем они вернулись к автобусу, и он (подсудимый) продолжил путь. Кроме свертков с <данные изъяты> у него при себе во внутреннем кармане куртки находились три маленьких свертка с <данные изъяты>, один – с <данные изъяты> и еще один с <данные изъяты>, которые он вез с собой из <адрес> для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС в ходе проверки документов на вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов, он ответил утвердительно, сказав о <данные изъяты> и показав, где тот хранится. В ходе его личного досмотра находящиеся при нем наркотические средства были изъяты: пять свертков с <данные изъяты>, переданные <данные изъяты>, и пять маленьких свертков с наркотиками для личного употребления (т.2 л.д.100-105);

при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.129-132) Аббасов Г.М., признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, указал, что при пересечении границы <адрес> наркотических средств у него при себе не было, так как он использовал их до границы, а наркотики, изъятые у него в кармане куртки, он взял у <данные изъяты> в <адрес>;

допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 147-151), он, полностью признав себя виновным по ст.ст. 188 ч.2, 228 ч.1, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, подтвердил показания, данные первоначально в качестве подозреваемого об обстоятельствах знакомства и достигнутой договоренности с <данные изъяты>, указав, кроме того, что давно знаком с Меликовым Н.М., которого решил взять с собой, чтобы тот помог перевезти <данные изъяты>. <данные изъяты> согласился. Так как они вместе употребляли <данные изъяты>, то он (Аббасов) взял для себя и Меликова в дорогу пять свертков с <данные изъяты>, которые положил в карман своей куртки и которые находились там же при пересечении им таможенного поста при въезде на территорию РФ. По дороге они употребляли <данные изъяты>, разводя его в ампуле, которая вместе с инсулиновыми шприцами находилась у Меликова. Получив в <адрес> у <данные изъяты> два больших полиэтиленовых пакета с <данные изъяты>, он и Меликов, купленным здесь же скотчем на стоянке в туалете кафе прикрепили наркотик к телу вокруг пояса и к ногам. После чего вернулись в автобус и продолжили поездку. Позднее, на стационарном посту ДПС на вопрос сотрудников милиции о наличии у него (Аббасова) запрещенных к обороту предметов, он ответил, что у него есть <данные изъяты> показав, как он прикреплен к телу. В ходе личного досмотра <данные изъяты>, переданный <данные изъяты>, и наркотические средства, приобретенные им для личного использования, были изъяты;

при допросе в качестве обвиняемого по трем составам предъявленного обвинения ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.1-4), Аббасов Г.М., признав свою вину, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался;

при допросе ДД.ММ.ГГГГ в том же качестве и по тому же обвинению, подсудимый, частично признав свою вину, и не оспаривая факта перевозки переданного ему <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, утверждал, что именно в <адрес> приобрел наркотик для личного употребления – обезболивания, так как страдает рядом болезней. В автобусе на посту ДПС добровольно сообщил о всех наркотических средствах, имеющихся при нем. С Меликовым о совершении преступления не договаривался, и только на посту ДПС узнал, что и тот перевозил наркотические средства. Ранее давал другие показания по совету сотрудников милиции (т.4 л.д.15-19);

при повторном допросе ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов Г.М., признав свою вину, указал, что подтверждает показания, данные в этот день ранее, и от дальнейших показаний отказывается (т.4 л.д. 33-36);

при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.161-164) подсудимый указал, что виновным себя признает частично и давать показания не желает.

Подсудимый Меликов Н.М. виновным себя признал частично, и, изменив данные в ходе предварительного расследования показания, при этом не отрицая факта перевозки на себе <данные изъяты>, но оспаривая при этом предварительный сговор с Аббасовым Г.М., показал, что, находился у автобуса во время его остановки в <адрес>, когда туда подъехала легковая машина. С вышедшим из нее мужчиной они познакомились, разговорились. Выяснилось, что они – коллеги, оба работали водителями. Мужчина пригласил его в машину, там было 3 человека грозного вида, предложил перевезти для него наркотические средства в <адрес> говоря, что отблагодарит его, как он захочет. Он согласился сделать это за наркотики, сказав в разговоре, что употребляет их. Прямо в машине он употребил предложенный наркотик, оставив у себя использованные шприц и ампулу, которые позднее через три дня у него были обнаружены вместе с <данные изъяты>. Там же ему помогли прикрепить наркотик при помощи скотча к поясу и ноге, и он вернулся в автобус. Аббасову об этом ничего не рассказывал. Когда автобус остановили на <адрес> посту, на вопрос о запрещенных предметах, он сказал, что у него есть <данные изъяты> и показал ее на своем теле. Его досмотрели, потом привели Аббасова. Ему (Меликову) было все равно, что писали сотрудники милиции, те не давали это читать, а если б и дали, без переводчика понять это было трудно.

В дальнейшем Меликов Н.М. от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного расследования он давал следующие показания:

при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого соответственно ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.194-197) и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.220-226) он показал, что последние два месяца перед задержанием он употреблял внутривенно <данные изъяты> который ему безвозмездно всегда давал Аббасов. В ДД.ММ.ГГГГ тот сказал, что можно неплохо заработать, перевезя наркотики из <адрес> в <адрес>. Он согласился. На заработанные деньги они планировали купить автобус, чтобы на нём работать. ДД.ММ.ГГГГ они выехали на автобусе из <адрес> в <адрес>. Знает, что в дорогу <данные изъяты> взял для них героин, который они употребляли, разводя в ампуле, она, а также использованные шприцы находились у него (Меликова) в кармане джемпера. На остановке в <адрес> Аббасов ненадолго отлучился, вернулся с двумя большими полиэтиленовыми пакетами, сказав, что в них <данные изъяты>. Один из них передал ему, и он в туалете кафе при помощи скотча прикрепил плитки наркотика к телу вокруг пояса и к ноге. Сам <данные изъяты> сделал то же самое в туалете автобуса. После этого продолжили путь. На посту ДПС <данные изъяты>, ампула и шприцы у него (Меликова) были обнаружены и изъяты;

в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 235-238) он дал аналогичные показания, однако указал, что Аббасов вместе с ним в том же помещении – туалете кафе – закреплял на теле <данные изъяты>, они поочередно помогали друг другу;

при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т.3 л.д. 225-227) подсудимый отказался от дачи показаний;

в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 233-236) Меликов, подтвердив ранее данные показания относительно <данные изъяты>, заявил, что при пересечении границы наркотических средств у Аббасова не видел.

Доказательствами, подтверждающими виновность Аббасова Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ, являются:

показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – таможенных инспекторов пункта пропуска <данные изъяты>, оглашенные в судебном заседании, о порядке досмотра физических лиц и транспортных средств, следующих на территорию России, которые не исключали возможность перевоза наркотических средств в багаже или ручной клади пассажиров, поскольку это зависит от множества факторов (т. 2 л.д. 24-25, 22-23, 20-21, 18-19);

показания свидетеля ФИО10 – инспектора ДПС <данные изъяты>, подтвердившего данные в ходе предварительного расследования показания (т. 1 л.д. 219-220) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство на посту ДПС <адрес> совместно с ФИО11, ФИО16, ФИО12 и ФИО13 Около 21.00 часа к ним на пост подъехали оперативные сотрудники ГУВД по <адрес>, сообщившие, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на территорию области из <адрес> проследует автобус марки <данные изъяты> белого цвета с фрагментом номера №, в котором должны перевозить наркотики и который необходимо остановить. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС этот автобус был остановлен. Позднее в здание поста завели подсудимых. По просьбе сотрудников ГУВД он открыл зал разводов, в котором проводились личные досмотры этих граждан, в ходе которых, как ему стало известно позднее, у каждого из них было изъято несколько килограмм наркотического средства. Он и сам, заходя позднее в это помещение, ощутил неприятный специфический запах, видел у одного из подсудимых пояс, обмотанный бинтами;

показания свидетеля ФИО14, подтвердившего, что по просьбе оперативных сотрудников его коллега ФИО15 остановил автобус, следующий в <адрес>. Выведя оттуда подсудимых, те повели их на пост, попросили пригласить понятых. Он и другие сотрудники ДПС обеспечивали безопасность данного мероприятия. Позднее, зайдя на пост, где в это время происходил досмотр этих граждан, видел, как у тех изымались свертки;

показания свидетеля ФИО16, подтвердившего ранее данные показания (т. 1 л.д. 223-224) о том, что он вместе с ФИО12 производил осмотр автобуса марки <данные изъяты> белого цвета с фрагментом номера № в ходе которого никаких вещей и предметов, запрещённых к обороту в РФ, обнаружено не было;

показания свидетеля ФИО12, который подтвердил, что при осмотре автобуса марки <данные изъяты> с фрагментом номера №, вещей и предметов, запрещённых к обороту, обнаружено не было;

показания свидетеля ФИО15 о том, что именно он по просьбе оперативных сотрудников останавливал автобус, следующих из <адрес> в <адрес>, из которого позднее вывели подсудимых. Старший группы наркоконтроля пояснил, что те занимаются перевозкой наркотических средств на себе. Со слов оперативников стало известно, что у подсудимых был обнаружен и изъят <данные изъяты>, который они прикрепляли к телу бинтами. Он (свидетель) и сам видел, как у тех снимали наркотическое средство, закрепленное в области живота;

показания свидетеля ФИО17 – оперуполномоченного <данные изъяты>, подтвердившего данные в ходе предварительного расследования показания (т. 1 л.д. 82-84, 151-153) о том, что сотрудниками отдела была получена оперативная информация о въезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес> из <адрес> по автодороге <данные изъяты> автобуса марки <данные изъяты> белого цвета с фрагментом номера №, в котором будут находиться двое мужчин <данные изъяты> национальности с именами <данные изъяты> и <данные изъяты>, у которых при себе будет находиться крупная партия наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов вечера он вместе с коллегами ФИО19, ФИО5, ФИО20 и ФИО18 прибыли на <адрес> к посту ДПС, где около 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ указанный автобус был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов были выявлены два пассажира, подходящих по приметам, – Меликов Н.М. и Аббасов Г.М., – они вели себя подозрительно, заметно нервничали. В ходе их личного досмотра у каждого были обнаружены свертки с наркотическим веществом <данные изъяты>, кроме того, у Меликова – инсулиновые шприцы, вскрытая ампула со следами порошкообразного вещества; у Аббасова Г.М. – пять свёртков: два из полимерного материала с порошкообразным веществом, два свёртка из фольги с порошкообразным веществом, один свёрток из полимерного материала с прессованным веществом;

показания свидетеля ФИО19, который, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 85-87, 135-137), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 об обстоятельствах остановки автобуса <данные изъяты> и обнаруженных при подсудимых в ходе их личного досмотра предметах;

показания свидетеля ФИО20, подтвердившего ранее данные собственные показания (т.1 л.д. 66-68, 69-70, 138-140, 141-142), а также показания своих коллег об обнаруженных у подсудимых в ходе личного досмотра наркотических средствах;

показания свидетеля ФИО18, который подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания (т. 1 л.д. 215-218) об обстоятельствах обнаружения у подсудимых наркотических средств в ходе их личного досмотра, произведенного им (свидетелем) совместно с ФИО20, при этом у Аббасова, помимо <данные изъяты> в виде пластин, было изъято пять свертков с порошкообразным веществом и твердой коричневой массой;

показания свидетеля ФИО5, подтвердившего ранее данные показания (т. 1 л.д. 79-81, 132-134) о том, что в присутствии понятых оперуполномоченные ФИО20 и ФИО18 провели личный досмотр подсудимых. Это делалось поочередно, первым досматривался Меликов. В это время он (свидетель) находился в другом помещении с Аббасовым, который рассказал, что у него имеются наркотические средства, одни из которых предназначались для реализации, а другие, которые тот вез со своей родины – для личного употребления в пути. Позднее от своих коллег он (свидетель) узнал, что у каждого из этих пассажиров были обнаружены свертки с <данные изъяты>, кроме того, у Меликова – инсулиновые шприцы, вскрытая ампула со следами порошкообразного вещества; у Аббасова Г.М. – свертки с порошкообразным веществом и один сверток с веществом темного цвета, два мобильных телефона;

показания свидетеля ФИО21, подтвердившего ранее данные показания (т. 1 л.д. 91-93,154-156) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО22 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимых. На вопрос сотрудника милиции о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, Аббасов ответил, что при себе у него есть наркотическое средство – <данные изъяты> в пяти свёртках. После этого под джемпером у него были обнаружены четыре свёртка из полимерного материала, прикрепленные скотчем к телу вокруг пояса. В них находились пластины темного цвета в многослойной упаковке, состоящей из трёх слоев полимерного материала - прозрачного, белого и черного цвета, и фольгу. К щиколотке правой ноги Аббасова скотчем были примотаны четыре пластины вещества темного цвета, упакованные в полимерный материал красного цвета. В левом внутреннем кармане куртки – два свёртка из полимерного материала с порошкообразным веществом, два свёртка из фольги с порошкообразным веществом, свёрток из полимерного материала прозрачного цвета с веществом темного цвета. При личном досмотре Меликова у того в кармане джемпера было обнаружено несколько инсулиновых шприцов и вскрытая ампула, на теле под джемпером – пояс из материала белого цвета, внутри которого находилось четыре свертка, скрепленных между собой скотчем. На щиколотке правой ноги скотчем были примотаны четыре пластины вещества темного цвета в полимерном материале красного цвета. Меликов пояснил, что в свертках <данные изъяты>, а в ампуле – <данные изъяты> который он употребляет уже на протяжении двух месяцев. Изъятое у подсудимых на поясе наркотическое средство было просыпано молотым перцем, а находящееся на ноге было в зубной пасте. Всё изъятое у подсудимых было упаковано и опечатано. Происходящее фиксировалось соответствующими документами, правильность которых он (ФИО21) и второй понятой удостоверили своими подписями. Позднее он принимал участие и в осмотре автобуса;

показания свидетеля ФИО22, – аналогичные показаниям свидетеля ФИО21, – об обстоятельствах его участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре подсудимых и обнаруженных при этом веществах и предметах;

показания подсудимого Меликова Н.М., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого соответственно дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные судом, согласно которым он давно знаком с Аббасовым, который и приобщил его за два месяца до поездки к употреблению <данные изъяты>, давая наркотик бесплатно один-два раза в день. ДД.ММ.ГГГГ они вместе выехали на автобусе из <адрес> в <адрес>. В дорогу Аббасов взял с собой <данные изъяты> для их совместного употребления, шприцы, а также другие наркотические средства. <данные изъяты> они употребляли на остановках, разводя его в ампуле, которая вместе со шприцами хранилась у него (Меликова) в кармане джемпера ( т.1 л.д. 40-43, т. 2 л.д. 194-197, 220-226, 235-238);

протокол очной ставки между обвиняемыми, в ходе которого Меликов Н.М. подтвердил свои показания, изобличающие Аббасова Г.М. в контрабанде наркотических средств, которые тот не оспаривал, подтвердив, что действительно перевез приобретенные в <адрес> <данные изъяты> через границу между государствами на таможенном посту <данные изъяты> в кармане своей одежды для собственного употребления (т. 1 л.д. 229-233);

протокол личного досмотра Аббасова Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, помимо прочего, из левого внутреннего кармана его куртки были изъяты два свёртка из полимерного материала с порошкообразным веществом, два свёртка из фольги с порошкообразным веществом, свёрток из полимерного материала прозрачного цвета с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 114);

протокол личного досмотра Меликова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, помимо прочего, из левого внутреннего кармана его куртки были изъяты три инсулиновых шприца, из правого кармана джемпера – два инсулиновых шприца, вскрытая ампула со следами порошкообразного вещества (т. 1 л.д. 52);

заключения к актам судебно-химического исследования, согласно которых в моче Меликова Н.М. обнаружены <данные изъяты>; в моче Аббасова Г.М. - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 65, 131);

заключение химической экспертизы, согласно которому вещества светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков в трех свертках, изъятые в ходе личного досмотра у Аббасова Г.М., являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов является наркотическим средством (препаратом), содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Вещество темно-коричневого цвета в виде комочка является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> (т. 1 л.д. 181-183);

протокол осмотра предметов - пяти свёртков с наркотическими средствами: <данные изъяты>, изъятых у Аббасова Г.М. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 48-51);

постановление о признании и приобщении данных наркотических средств к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 52, 53-56);

заключение химической экспертизы, согласно выводов которого на внутренней поверхности фрагмента стеклянной емкости, изъятой у Меликова Н.М., содержатся наркотические средства – <данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д. 101-103);

протокол осмотра пяти инсулиновых шприцов и вскрытой ампулы, изъятых у Меликова Н.М. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 43-46);

постановление о признании и приобщении данных предметов к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 47, 53-56);

протоколы выемки у свидетеля ФИО20 миграционных карт на имя Меликова Н.М. и Аббасова Г.М. (т. 1 л.д. 71-73, 143-145);

протокол осмотра этих карт, подтверждающих факт пересечения подсудимыми государственной границы РФ на таможенном посту <данные изъяты> (т. 1 л.д. 74-76, 146-148);

постановление о признании и приобщении данных предметов к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 77-78, 149-150);

информация УФМС по <адрес> о том, что гражданин Меликов Н.М. и Аббасов Г.М. действительно ДД.ММ.ГГГГ въехали в Российскую Федерацию через <данные изъяты> (т. 1 л.д. 235);

копия декларации о транспортном средстве, согласно которого автобус <данные изъяты> № <адрес> из <адрес> в составе одного водителя и 18 пассажиров прибыл на таможенный орган на границе ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 17 );

постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» (т. 2 л.д. 80-83);

постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года № 278 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильно действующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» (т. 2 л.д. 84-85);

выписка из Таможенного кодекса РФ ст.ст. 12-14 (т. 2 л.д. 86-87).

Доказательствами, подтверждающими виновность Аббасова Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являются:

показания свидетеля ФИО15 о том, что именно он по просьбе оперативных сотрудников останавливал автобус, следующих из <адрес> в <адрес> из которого позднее вывели подсудимых. Старший группы наркоконтроля пояснил, что те занимаются перевозкой наркотических средств на себе. Со слов оперативников стало известно, что у подсудимых был обнаружен и изъят <данные изъяты>, который они прикрепляли к телу бинтами. Он (свидетель) и сам видел, как у тех снимали наркотическое средство, закрепленное в области живота;

показания свидетеля ФИО17 – оперуполномоченного <данные изъяты>, подтвердившего данные в ходе предварительного расследования показания (т. 1 л.д. 82-84, 151-153) о том, что сотрудниками отдела была получена оперативная информация о въезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес> из <адрес> по автодороге <данные изъяты> автобуса марки <данные изъяты> белого цвета с фрагментом номера № в котором будут находиться двое мужчин <данные изъяты> национальности с именами <данные изъяты> и <данные изъяты>, у которых при себе будет находиться крупная партия наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов вечера он вместе с коллегами ФИО19, ФИО5, ФИО20 и ФИО18 прибыли на <адрес> к посту ДПС, где около 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ указанный автобус был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов были выявлены два пассажира, подходящих по приметам, – Меликов Н.М. и Аббасов Г.М., – они вели себя подозрительно, заметно нервничали. В ходе их личного досмотра у каждого были обнаружены свертки с наркотическим веществом <данные изъяты>, кроме того, у Меликова – инсулиновые шприцы, вскрытая ампула со следами порошкообразного вещества; у Аббасова Г.М. – пять свёртков: два из полимерного материала с порошкообразным веществом, два свёртка из фольги с порошкообразным веществом, один свёрток из полимерного материала с прессованным веществом;

показания свидетеля ФИО21, подтвердившего ранее данные показания (т. 1 л.д. 91-93,154-156) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО22 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимых. На вопрос сотрудника милиции о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, Аббасов ответил, что при себе у него есть наркотическое средство - <данные изъяты> в пяти свёртках. После этого под джемпером у него были обнаружены четыре свёртка из полимерного материала, прикрепленные скотчем к телу вокруг пояса. В них находились пластины темного цвета в многослойной упаковке, состоящей из трёх слоев полимерного материала – прозрачного, белого и черного цвета, и фольгу. К щиколотке правой ноги Аббасова скотчем были примотаны четыре пластины вещества темного цвета, упакованные в полимерный материал красного цвета. В левом внутреннем кармане куртки – два свёртка из полимерного материала с порошкообразным веществом, два свёртка из фольги с порошкообразным веществом, свёрток из полимерного материала прозрачного цвета с веществом темного цвета. При личном досмотре Меликова у того в кармане джемпера было обнаружено несколько инсулиновых шприцов и вскрытая ампула, на теле под джемпером – пояс из материала белого цвета, внутри которого находилось четыре свертка, скрепленных между собой скотчем. На щиколотке правой ноги скотчем были примотаны четыре пластины вещества темного цвета в полимерном материале красного цвета. Меликов пояснил, что в свертках <данные изъяты> а в ампуле – <данные изъяты>, который он употребляет уже на протяжении двух месяцев. Изъятое у подсудимых на поясе наркотическое средство было просыпано молотым перцем, а находящееся на ноге было в зубной пасте. Всё изъятое у подсудимых было упаковано и опечатано. Происходящее фиксировалось соответствующими документами, правильность которых он (ФИО21) и второй понятой удостоверили своими подписями. Позднее он принимал участие и в осмотре автобуса;

заключение химической экспертизы, согласно которому вещества светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков в трех свертках, изъятые в ходе личного досмотра у Аббасова Г.М., являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов является наркотическим средством (препаратом), содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Вещество темно-коричневого цвета в виде комочка является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> (т. 1 л.д. 181-183);

протокол осмотра предметов – пяти свёртков с наркотическими средствами: <данные изъяты> изъятых у Аббасова Г.М. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 48-51);

протоколы выемки у свидетеля ФИО20 миграционных карт на имя Меликова Н.М. и Аббасова Г.М. (т. 1 л.д. 71-73, 143-145);

постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых Аббасова Г.М. и Меликова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, являются:

показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – таможенных инспекторов пункта пропуска <данные изъяты> Дагестан, оглашенные в судебном заседании, о порядке досмотра физических лиц и транспортных средств, следующих на территорию России, которые не исключали возможность перевоза наркотических средств в багаже или ручной клади пассажиров, поскольку это зависит от множества факторов (т. 2 л.д. 24-25, 22-23, 20-21, 18-19);

показания свидетеля ФИО17 – оперуполномоченного <данные изъяты>, подтвердившего данные в ходе предварительного расследования показания (т. 1 л.д. 82-84, 151-153) о том, что сотрудниками отдела была получена оперативная информация о въезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес> из <адрес> по автодороге <данные изъяты> автобуса марки <данные изъяты> белого цвета с фрагментом номера № в котором будут находиться двое мужчин <данные изъяты> национальности с именами <данные изъяты> и <данные изъяты>, у которых при себе будет находиться крупная партия наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов вечера он вместе с коллегами ФИО19, ФИО5, ФИО20 и ФИО18 прибыли на <адрес> к посту ДПС, где около 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ указанный автобус был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов были выявлены два пассажира, подходящих по приметам, – Меликов Н.М. и Аббасов Г.М., – они вели себя подозрительно, заметно нервничали. В ходе их личного досмотра у каждого, кроме прочего, были обнаружены свертки с наркотическим веществом <данные изъяты>;

показания свидетеля ФИО19, который, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 85-87, 135-137, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 об обстоятельствах остановки автобуса <данные изъяты> и обнаруженных при подсудимых в ходе их личного досмотра предметах;

показания свидетеля ФИО18, который подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания (т.1 л.д.215-218) об обстоятельствах обнаружения у подсудимых по несколько свертков наркотического вещества в виде пластин в ходе их личного досмотра, произведенного им (свидетелем) совместно с ФИО20;

показания свидетеля ФИО5, подтвердившего ранее данные показания (т. 1 л.д. 79-81, 132-134) о том, что в присутствии понятых оперуполномоченные ФИО20 и ФИО18 провели личный досмотр подсудимых. Это делалось поочередно, первым досматривался Меликов. В это время он (свидетель) находился в другом помещении с Аббасовым, который рассказал, что у него имеются наркотические средства, одни из которых предназначались для реализации, а другие, которые тот вез со своей родины – для личного употребления в пути. Позднее от своих коллег он (свидетель) узнал, что у каждого из этих пассажиров, помимо других предметов, были обнаружены свертки с <данные изъяты>;

показания свидетеля ФИО21, подтвердившего ранее данные показания (т. 1 л.д. 91-93,154-156) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО22 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимых. На вопрос сотрудника милиции о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, Аббасов ответил, что при себе у него есть наркотическое средств - <данные изъяты> в пяти свёртках. После этого под джемпером у него были обнаружены четыре свёртка из полимерного материала, прикрепленные скотчем к телу вокруг пояса. В них находились пластины темного цвета в многослойной упаковке, состоящей из трёх слоев полимерного материала – прозрачного, белого и черного цвета, и фольгу. К щиколотке правой ноги Аббасова скотчем были примотаны четыре пластины вещества темного цвета, упакованные в полимерный материал красного цвета. В левом внутреннем кармане куртки – два свёртка из полимерного материала с порошкообразным веществом, два свёртка из фольги с порошкообразным веществом, свёрток из полимерного материала прозрачного цвета с веществом темного цвета. При личном досмотре Меликова у того в кармане джемпера было обнаружено несколько инсулиновых шприцов и вскрытая ампула, на теле под джемпером – пояс из материала белого цвета, внутри которого находилось четыре свертка, скрепленных между собой скотчем. На щиколотке правой ноги скотчем были примотаны четыре пластины вещества темного цвета в полимерном материале красного цвета. Меликов пояснил, что в свертках <данные изъяты>, а в ампуле – <данные изъяты>, который он употребляет уже на протяжении двух месяцев. Изъятое у подсудимых на поясе наркотическое средство было просыпано молотым перцем, а находящееся на ноге было в зубной пасте. Всё изъятое у подсудимых было упаковано и опечатано. Происходящее фиксировалось соответствующими документами, правильность которых он (ФИО21) и второй понятой удостоверили своими подписями. Позднее он принимал участие и в осмотре автобуса;

протокол личного досмотра Аббасова Г.М., в ходе которого, помимо прочих предметов, обнаруженных в кармане куртки, у него под джемпером обнаружены привязанные скотчем четыре свертка, скрепленные между собой им же, в каждом из которых находится по четыре пластины вещества темного цвета в многослойной полимерной упаковке. К щиколотке правой ноги скотчем примотаны четыре пластины вещества темного цвета, упакованные в полимерный материал красного цвета (т. 1 л.д. 114);

протокол личного досмотра Меликова Н.М, в ходе которого, помимо прочих предметов, обнаруженных в карманах куртки и джемпера, под джемпером обнаружен пояс из материала белого цвета, внутри которого находятся четыре свертка, скрепленные между собой скотчем, в каждом из них находится по четыре пластины вещества темного цвета в многослойной полимерной упаковке. К щиколотке правой ноги скотчем примотаны четыре пластины вещества темного цвета, упакованные в полимерный материал красного цвета (т. 1 л.д. 52);

заключение химической судебной экспертизы, согласно которому представленные на исследование четырнадцать кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятые у Меликова Н.М., являются наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 100-103);

заключение химической судебной экспертизы, согласно выводов которой десять кусков вещества, изъятого в ходе личного досмотра у Аббасова Г.М., являются наркотическими средствами - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (т. 1 л.д. 167-169);

заключение химической судебной экспертизы, из которого следует, что <данные изъяты>, изъятый у Меликова Н.М. и Аббасова Г.М., мог иметь общий источник происхождения (т. 1 л.д. 196-197);

протоколом осмотра <данные изъяты>, изъятого у подсудимых в ходе их личных досмотров ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 27-37);

постановление о признании и приобщении данного наркотического средства к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38, 39-42);

протоколы выемки у свидетеля ФИО20 миграционных карт на имя Меликова Н.М. и Аббасова Г.М. (т. 1 л.д. 71-73, 143-145);

Постановление Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (т. 2 л.д. 76-79).

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 об утверждении списков наркотических средств (т. 2 л.д. 80-83).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Аббасова Г.М. виновным в контрабанде, а так как он совершил перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения, если это деяние совершено с сокрытием от таможенного контроля, сопряжено с недекларированием, делал это умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, – что бесспорно установлено в ходе судебного следствия, – то его действия по данному эпизоду обвинения подлежат квалификации по ст. 188 ч. 2 УК РФ.

Также достаточной для признания Аббасова Г.М. виновным по второму эпизоду суд признает совокупность доказательств стороны обвинения, а так как он совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, – и эти обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, – то действия подсудимого по данному эпизоду следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При этом суд исключает из обвинения Аббасова Г.М. по каждому из указанных эпизодов указание на разработку им плана контрабандной поставки наркотических средств, как необоснованно вмененное, а также из обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ.

В основу выводов суда о виновности Аббасова Г.М. как по первому, так и по второму эпизодам обвинения, суд принимает показания свидетелей обвинения: сотрудников таможенного поста <данные изъяты> понятых ФИО22 и ФИО21; инспекторов ДПС <адрес> сотрудников <данные изъяты>, в том числе свидетеля ФИО5, которому со слов самого подсудимого стало известно о перевозке им части имеющихся при нем наркотических средств из <адрес> в <адрес>, объективно подтверждающихся и взаимосогласующихся с показаниями подсудимого Меликова Н.М., который в ходе четырех из пяти допросов в присутствии защитника и переводчика давал последовательные и подробные показания, уличающие Аббасова в контрабанде, подтвердил их и в ходе очной ставки с последним, объективность которых тем не оспаривалась; протоколами многочисленных процессуальных и следственных действий, заключением проведенных экспертиз и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Совокупностью указанных доказательств опровергается версия Аббасова Г.М. о приобретении обнаруженного у него в кармане одежды наркотического средства на территории России. Непризнание им своей вины, непоследовательность и противоречивость показаний как в ходе предварительного, так и судебного следствия, суд расценивает как способ защиты и стремление избежать ответственности. Изменение в этой части своих показаний подсудимым Меликовым Н.М., который не скрывал не только личной, но семейной зависимости от Аббасова Г.М., суд не принимает во внимание, считая его лицом, явно заинтересованным в исходе дела.

Также достаточной, по мнению суда, является совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, для признания Аббасова Г.М. и Меликова Н.М., виновными в приготовлении, то есть умышленном создании условий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, – что также нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, – а так как оба они действовали умышленно, осознавали общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавших их наступления, поэтому их действия по данному эпизоду следует квалифицировать по ст. 30 ч. 1 и ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

В основу выводов суда о виновности подсудимых суд принимает показания свидетелей обвинения, считая их правдивыми, не доверять которым оснований не имеется, которые объективно подтверждаются и взаимосогласуются с совокупностью других доказательств по делу: протоколами многочисленных процессуальных и следственных действий; заключением проведенных по делу судебных экспертиз, согласно которым изъятые у подсудимых вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – <данные изъяты>, который мог иметь общий источник происхождения, количество данного наркотического средства, изъятое у каждого из подсудимых, является особо крупным размером; другими материалами дела, в том числе и последовательными, признательными показаниями подсудимого Меликова Н.М., данными им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах, побудивших его согласиться с предложением Аббасова о перевозке наркотика для его последующего сбыта с целью заработать этим средства для совместной покупки автобуса; об обстоятельствах, при которых во время остановки автобуса в <адрес> предназначенный для перевозки <данные изъяты> был принесен Аббасовым и при помощи скотча закреплен на теле каждого. Суд считает, что данные обстоятельства, изложенные Меликовым Н.М. в деталях, последовательно и подробно в присутствии защитника и переводчика, могли быть известны лишь непосредственному участнику этих событий, поэтому считает их правдивыми. Изменение им своих показаний в судебном заседании, оспаривание предварительного сговора с Аббасовым и ссылка на иные обстоятельства получения <данные изъяты> для перевозки, суд расценивает как способ защиты, стремление уменьшить степень своей ответственности за совершение группового преступления.

Версия подсудимого Аббасова Г.М. об иной цели перевозки полученного у <данные изъяты> <данные изъяты> и отсутствия предварительного сговора с Меликовым Н.М., также опровергнута совокупностью вышеизложенных доказательств стороны обвинения.

Доводы Аббасова Г.М. о, якобы, его добровольной выдаче наркотических средств суд считает несостоятельными, поскольку при тех обстоятельствах, при которых он сообщил сотрудникам правоохранительных органов, уже владеющих информацией о его противозаконной деятельности, о наличии у него наркотика, он не имел реальной возможности перепрятать эти вещества, и к его утверждению о том, что после остановки автобуса и до появления в нем сотрудников милиции он смог бы избавиться от <данные изъяты>, но не сделал это из нравственных убеждений, не желая «подставлять водителя», суд относится критически.

Доводы Аббасова Г.М. об оговоре его свидетелем ФИО5, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний как в ходе предварительного, так и судебного следствия, по мнению суда, являются надуманными, поскольку ранее между собой они знакомы не были, следовательно, оснований для какой-либо взаимной неприязни не существует; кроме того, и сам подсудимый не мог назвать суду причину такого оговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Аббасовым Г.М. и Меликовым Н.М. преступлений, данные об их личностях, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Аббасов Г.М. ранее не судим (т.2 л.д.160,161,165-166), <данные изъяты>. Смягчающим обстоятельством суд признает <данные изъяты> ( т.2 л.д.179-184); отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Меликов Н.М. впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д. 247, 248), <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами для него является <данные изъяты> и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в изобличении другого участника преступления; отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Совершенные Аббасовым Г.М. преступления относятся к категории небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого, первое из которых относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, два других – направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Меликов Н.М. совершил особо тяжкое преступление, оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить каждому их подсудимых наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы для Аббасова Г.М., без применения ст. ст.73, 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аббасова Г.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 2, 228 ч.1, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 188 ч. 2 УК РФ – на срок 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы,

по ст.228 ч.1 УК РФ – на срок 2 года,

по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ – на срок 9 ( девять) лет, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Аббасову Г.М. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меликова Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аббасову Г.М. и Меликову Н.М. оставить без изменения в виде содержания под стражей, зачесть в срок отбывания наказания каждому предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки – оплата труда защитника Грузиной Г.К. в сумме <данные изъяты>, – взыскать с Меликова Н.М. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Аббасовым Г.М. и Меликовым Н.М., находящимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.И. Здоровцева

СПРАВКА

ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меликова Н.М. изменить, считать назначенное ему наказание по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы назначенным с применением ст. 64 УК РФ.

В остальном приговор суда в отношении Меликова Н.М. и этот же приговор в отношении Аббасова Г.М. оставить без изменения, поданные по делу кассационное представление и кассационные жалобы – без удовлетворения.

п/п председательствующий, судьи