Дело № 1-195/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя Каширского горпрокурора Раковицы А.Н.,
подсудимого Кузяхметова Р.Ш.,
защитника Грузиной Г.К., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Токмаковой В.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузяхметова Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузяхметову Р.Ш. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 17 часов, находился в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Проходя по коридору данного здания, Кузяхметов Р.Ш. услышал звук мобильного телефона, доносящийся из детского шкафчика, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях наживы, Кузяхметов Р.Ш. открыл шкафчик, из которого доносился звук мобильного телефона, увидел висящую внутри шкафчика мужскую куртку, из кармана которой он взял мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, стоимостью <данные изъяты>, находящийся в кожаном чехле стоимостью <данные изъяты>. Положив телефон с чехлом в карман своей куртки, Кузяхметов Р.Ш. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный своими действиями ущерб.
Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, против его удовлетворения не возражал и государственный обвинитель.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как Кузяхметов Р.Ш. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, он полностью загладил причиненный преступлением вред и помирился с потерпевшим, что в соответствии со ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кузяхметова Р.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кузяхметову Р.Ш. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки – оплата труда защитника Грузиной Г.К. в сумме <данные изъяты>. – взыскать с Кузяхметова Р.Ш. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Каширский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: В.И.Здоровцева