постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



Дело № 1-184/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

за примирением сторон

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Принца Р.В.,

подсудимого Максимова М.Г.,

защитника Тетерина С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Токмаковой В.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Максимов М.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в алкогольном опьянении в квартире по адресу: <адрес>, возымел умысел на тайное хищение чужого имущества. Действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, он с полки набора корпусной мебели забрал <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, тем самым тайно похитив их. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате причинив потерпевшей ФИО2 значительный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, против его удовлетворения не возражал и государственный обвинитель.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как Максимов М.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, он полностью загладил причиненный преступлением вред и помирился с потерпевшей, что в соответствии со ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Максимова М.Г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 в. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Максимову М.Г. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки – оплата труда защитника Тетерина С.М. в сумме <данные изъяты>., - взыскать с Максимова М.Г. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Каширский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: В.И.Здоровцева