решение возмещение вреда

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года ...

Каширский городской суд ... в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

истца Кондратьева Ю. В. и его представителя адвоката Кондратьева В. П., представителя ответчика - ОАО «РЖД» Буракова А. А.,

с участием прокурора Родионовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Юрия Владимировича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, утверждая, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком и Дата обезличена года прибыл на рабочее место Мотовагонное депо ... по адресу: ..., ..., ... в 14 часов 55 минут, он, по указанию руководства, производил смену тормозной колодки на вагоне в составе электропоезда ЭР2-1286. В это же время, машинист электропоезда ФИО6, который также состоял в трудовых отношениях с ответчиком, находясь в кабине электропоезда ЖД4М-091, привел в движение поезд, ошибочно поставив реверсивную рукоятку по направлению «назад». Электропоезд выехал через открытые ворота в помещение цеха текущего ремонта, продвинув электропоезд ЭР2-1286. В результате чего, вагон электропоезда наехал на истца, причинив тяжкий вред его здоровью. Приговором ... городского суда ... от Дата обезличена года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ. В результате данного преступления, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 3000000 рублей.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 не оспаривал, что истец и третье лицо состояли в трудовых отношениях с ответчиком, возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что сумма компенсации морального вреда завышена л.д.56).

Третье лицо - Климанов В.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования не поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично в сумме 800000 рублей, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в результате допущенных Климановым В.Е. нарушений правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенАМ, технической экспертизы от Дата обезличена года, Кондратьеву Ю.В. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д.19-21).

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, в силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица, и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Приговором ... городского суда, актом Номер обезличен о несчастном случае, справкой специалиста по управлению персоналом локомотивного депо ... Московской ж.д., приказом о прекращении трудового договора с работником Номер обезличенок от Дата обезличена года, заявлением об увольнении от Дата обезличена года, подтверждается, что Климанов В.Е., на момент совершения преступления, состоял в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги» л.д.19-21, 34-37, 146, 147, 148).

В силу ст. 151 ГК ПФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч.1 ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется, независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда, суд определяет с учетом обстоятельств получения травмы, степени и характера, причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также исходя из требования разумности и справедливости.

Исходя из понесенных Кондратьевым Ю.В. физических и нравственных страданий, в связи с полученными им травмами, тяжести причиненного вреда здоровью, суд считает, что сумма компенсации морального вреда в его пользу должна составлять 800000 рублей. Что будет соответствовать требованиям разумности, справедливости и достаточности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кондратьева Юрия Владимировича с ОАО «Российские железные дороги» компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, в сумме 800 000 рублей (восемьсот тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в ... суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Чутчев