ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Низовской Н.В.,
при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святской Ганны Геннадьевны, Носковой Ангелины Геннадьевны, Носковой Оксаны Геннадьевны к ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района», Носкову Геннадию Николаевичу, Свяцкой Людмиле Ивановне об определении долей в оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Святская Ганна Геннадьевна, Носкова Ангелина Геннадьевна, Носкова Оксана Геннадьевна обратились в суд с иском к ответчикам ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района», Носкову Геннадию Николаевичу, Свяцкой Людмиле Ивановне об определении долей в оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ..., ..., из расчета 3/5 доли истцов и 2/5 долей ответчиков Носкова Г.Н. и Свяцкой Л.И..
В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ и указывают на то, что они зарегистрированы по адресу: ..., ..., ... ..., .... В данной квартире также зарегистрированы ответчики Носков Г.Н. и Свяцкая Л.И. Данная квартира находится в социальном найме и обслуживает данное жилое помещение ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района».
Истцы утверждают, что между ними и ответчиками Носковым Г.Н. и Свяцкой Л.И.. прекращены все семейные отношения. Истцы и ответчики не ведут совместного хозяйства, их доход состоит из стипендий, подработки и пособия по безработице. При обращении истцов с заявлением в ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» о проведении расчета платы за жилье и коммунальные услуги из расчета их доли, ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» в данном заявление было отказано л.д. 11,12).
Истцы Святская Ганна Геннадьевна, Носкова Ангелина Геннадьевна, Носкова Оксана Геннадьевна в судебном заседание поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик представитель ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района» по доверенности Черногаева Ю.А. пояснила, что с требованиями истцов не согласна, поскольку квартира, в которой зарегистрированы истцы и ответчики находится в муниципальной собственности. На данный момент по платежам имеется задолженность. Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи наниматели жилого помещения по договору социального найма несут солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. ЗАО «ЕЖКХ» не имеет возможности произвести раздел оплаты муниципального жилья, поскольку раздел лицевых счетов по действующему ЖК РФ не производится.
Ответчик Носков Геннадий Николаевич, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчица Свяцкая Людмила Ивановна, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, не просила об отложении дела, возражений по иску не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО11, ФИО10, подтвердивших, что истцы проживают отдельно от родителей и не ведут с родителями общего хозяйства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.
В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Выписка из домовой книги, выписка из лицевого счета подтверждают, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... ..., ..., ..., зарегистрированы истцы Святская Г.Г., Носкова А.Г., Носкова О.Г., ответчики Носков Г. Н., Свяцкая Л.И. л.д. 10).
Из пояснений представителя ответчика ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района», лицевого счета на оплату ЖКУ следует, что имеется задолженность по коммунальным услугам и плате за жилье по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 9, 20).
Факт отсутствия между истцами и ответчиками соглашения определяющего обязательства, связанные с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подтверждается пояснениями сторон.
Судом установлено, что между истцами и ответчиками, не являющимися членами семьи и не ведущим общего хозяйства, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, отсутствует соглашение о порядке внесения указанных платежей, оказанных ответчиком ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района», что в свою очередь не лишает права истцов и ответчиков самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, с учетом того, что в ЖК РФ не предусматривается возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельных договоров с нанимателем жилого помещения и членами (бывшими членами) его семьи.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Святской Ганны Геннадьевны, Носковой Ангелины Геннадьевны, Носковой Оксаны Геннадьевны к ЗАО «Единое ЖКХ Каширского муниципального района», Носкову Геннадию Николаевичу, Свяцкой Людмиле Ивановне об определении долей в оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Обязать ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» производить расчет платы за жилье и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., ..., из расчета 3/5 долей Святской Ганы Геннадиевны, Носковой Ангелины Геннадиевны, Носковой Оксаны Геннадиевны и 2/5 долей Носкова Геннадия Николаевича, Свяцкой Людмилы Ивановны.
Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.В. Низовская