решение о взыскании зарплаты

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года ...

Каширский городской суд ... в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца ОАО «РЖД» - Лучкиной Л. А. и ответчика Федорова А. С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Федорову Алексею Сергеевичу о взыскании излишне полученных сумм заработка при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании излишне полученных сумм заработка при увольнении в размере 16 294 руб. 04 коп., утверждая, что Федоров А.С. был принят на работу Дата обезличена года слесарем по ремонту подвижного состава 3-го разряда в пункт технического осмотра локомотивов ... – филиала ОАО «РЖД». Дата обезличена года трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника (п.3 ст. 77 ТК РФ). При увольнении ему была рассчитана заработная плата за отработанное время и компенсация за 13,128 дней отпуска за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... рубля ... копеек, за вычетом подоходного налога. Дата обезличена года приказ об его увольнении поступил в бухгалтерию предприятия, где ответчику была начислена сумма окончательного расчета, которая за вычетом подоходного налога составила ... рубля ... копеек. Данная сумма была ему выплачена по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года и дополнению к нему путем зачисления на его банковскую карту. При расчете заработной платы за Дата обезличена года в целом по локомотивному депо, Федорову А.С. ошибочно повторно была начислена и выплачена эта же сумма расчета при увольнении в размере ... рубля ... копеек.

С учетом уточненных требований, истец просит взыскать ответчика излишне полученную сумму заработка при увольнении в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., ссылаясь на счетную ошибку, на виновное и противоправное поведение ответчика (л. д. 4-6, 44).

Ответчик Федоров А. С. иск не признал. При этом он подтвердил факт получения им дважды расчета при увольнении в сумме ... рубля ... копеек. Федоров А. С. считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку имела место ошибка бухгалтера, а не счетная ошибка. Он является безработным, у него отсутствуют денежные средства и вина в получении излишних сумм расчета.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 80 ТК РФ установлено, что при расторжении трудового договора по инициативе работника, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В соответствие с ч. 4 ст. 137 ТК РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки и неправомерных действий работника, установленных судом. Начисление заработной платы дважды за один период является одним из случаев счетной ошибки.

В силу ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, объяснениями сторон, приказом о приеме на работу от Дата обезличена года, трудовым договором от Дата обезличена года, приказом о прекращении трудового договора от Дата обезличена г., лицевым счетом за Дата обезличена г., лицевым счетом за Дата обезличена года, платежным поручение Номер обезличен от Дата обезличена года и списком работников к этому поручению, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. и списком работников к этому поручению, выписками из лицевого счета за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., и за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., уведомлением локомотивного депо ... от Дата обезличена г., Федоров А. С. с Дата обезличена года по Дата обезличена года состоял в трудовых отношениях с истцом, работал слесарем по ремонту подвижного состава 3-го разряда в пункте технического осмотра локомотивов ... – филиала ОАО «РЖД». При прекращении договора ему дважды был выплачен расчет при увольнении: Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп. и Дата обезличена года сумме ... руб. ... коп. путем зачисления на его банковскую карту л.д.13-21).

Суд считает, что толкование закона Федоровым А. С. о двойном начислении расчета при увольнении, как счетной ошибки является несостоятельной. Начисление расчета дважды за один период является одним из случаев счетной ошибки, что влечет за собой взыскание излишне полученных им сумм заработка.

Исковые требования в части виновного и противоправного поведения ответчика при получении оспариваемых сумм проверены судом и ничем не подтверждаются. Доводы истца о том, что факт невозвращения Федоровым А. С. излишне полученных сумм расчета при увольнении является его виновным и противоправным поведением, не основаны на трудовом законодательстве.

Согласно приходно-кассовому ордеру от Дата обезличена года ответчиком в кассу истца до предъявления в суд иска - Дата обезличена г. была внесены ... рублей в счет погашения задолженности по зарплате л.д.43). В связи с этим, сумма задолженности составила ... рубля ... копейки. Суд удовлетворяет требования о взыскании этой суммы и частично требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик добровольно частично погасил ущерб до предъявления иска в суд. Вследствие этого подлежат удовлетворению требования о взыскании государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. ст. 98. 101 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Российские железные дороги» с Федорова Алексея Сергеевича излишне полученные суммы заработка при увольнении в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (...).

Решение может быть обжаловано в ... суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

.... Судья ... С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года