Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кашира, Мос.обл. Дата обезличена года
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Низовской Н.В.,
при секретаре судебного заседания Зенкиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/10 по иску Гриневой Ольги Алексеевны к Кудряшовой Надежде Станиславовне, отделу УФМС России по Московской области в Каширском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что в 1992 году ответчица была вселена в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., как член семьи, в связи с вступлением в брак с ФИО4
Дата обезличена года ФИО4 умер. С этого времени ответчица в спорной квартире не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных услуг.
Дата обезличена году Кудряшова М.Ф. заключила договор пожизненного содержания с иждивением с Гриневой О.А., который был нотариально удостоверен и право собственности Гриневой О.А. было зарегистрировано в УФРС.
Истица, как собственник вынуждена нести расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчицу.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика не известно – Чекалова Е.И. возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что ей не известно действительно ли ответчица не проживает в спорной квартире и не несет расходов по оплате коммунальных услуг.
Ответчик – представитель ОУФМС по Каширскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.59/.
Третье лицо- Кудряшова М.Ф. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные пояснения в которых поддержала исковые требования истца и просила об удовлетворении иска.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
1992 году ответчица была вселена в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., как член семьи в связи с вступлением в брак с ФИО4, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и лицевым счетом л.д.10,11/.
Согласно ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
После смерти супруга ФИО4, с августа Дата обезличена года по настоящее время Кудряшова Н.С. в спорной квартире не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО7
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Дата обезличена году Кудряшова М.Ф. заключила договор пожизненного содержания с иждивением с Гриневой О.А., который был нотариально удостоверен и право собственности Гриневой О.А. было зарегистрировано в УФРС л.д.6,7,8,9/.
Ответчица членом семьи собственника не является.
В соответствии со ст.30 ч.1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Истица, как собственник вынуждена нести расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчицу, которая в оплате содержания квартиры и оплате коммунальных услуг участия не принимает, что подтверждается квитанциями л.д.17-30/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гриневой Ольги Алексеевны к Кудряшовой Надежде Станиславовне, отделу УФМС России по Московской области в Каширском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кудряшову Надежду Станиславовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Обязать отдел федеральной миграционной службы по Московской области в Каширском районе снять с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... Кудряшову Надежду Станиславовну.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме 25.01.2009 года.
Федеральный судья: Н.В. Низовская
...
...
...