определение о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1700/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

с участием представителя ответчика – администрации Каширского муниципального района Морозовой Т. В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лапшина Владимира Владимировича к Лапшиной Галине Александровне, Лапшиной Ирине Владимировне, Сорочинской Светлане Владимировне, Лапшину Павлу Владимировичу, Лапшину Денису Владимировичу и администрации Каширского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит установить юридический факт принятия наследства от ФИО8, умершего Дата обезличена, и признать право собственности на земельный участок, площадью ..., по адресу ..., в порядке наследования от ФИО8

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года. Он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Лапшина Владимира Владимировича к Лапшиной Галине Александровне, Лапшиной Ирине Владимировне, Сорочинской Светлане Владимировне, Лапшину Павлу Владимировичу, Лапшину Денису Владимировичу и администрации Каширского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

Судья С. В. Чутчев