решение о взыскании долга по договорам займа



Дело № 2-1184/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

а также с участием истца Неретина Б.Ф., представителя истца Неретина Б.Ф. - адвоката Наварич Е.А. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2010 года по иску Неретина Бориса Федоровича к Савченко Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Неретин Б.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Савченко С.В. о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена и от Дата обезличена в размере ... Евро.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Дата обезличена ответчик взял у него в долг ... Евро с обязательством возврата указанной суммы до Дата обезличена. После неоднократных обращений истца к должнику Дата обезличена Савченко С.В. повторно выдал ему расписку с обязательством погашения данного долга до конца Дата обезличена. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен л.д.6 – исковые требования от Дата обезличена).

В судебном заседании истец Неретин Б.Ф. и его представитель - адвокат Наварич Е.А. исковые требования поддержали, указывая на отсутствие погашения долга ответчиком на момент разрешения судом заявленных истцом требований. Истец и его представитель возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савченко С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте слушания дела л.д.24,л.д.31). Возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком не представлено, не поступило просьбы о рассмотрение дела в его отсутствие, либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание. Кроме того, судом направлено извещение в адрес ответчика по месту его жительства, которое возвращено в адрес суда с указанием, адресат по указанному адресу не проживает л.д.26,л.д.32).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ:

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с

согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается

возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

Как видно из расписки от Дата обезличена Савченко С.В. получил от Неретина Б.Ф. денежные средства в сумме ...) евро и обязуется вернуть вышеуказанную сумму до Дата обезличена л.д.33).

Расписка от Дата обезличена удостоверяет, что Савченко С.В. полученные от Неретина Б.Ф. денежные средства в сумме ... евро в соответствии с распиской от Дата обезличена обязуется погасить долг до конца Дата обезличена поэтапно, начиная с Дата обезличена л.д.34)

Судом при исследовании доказательств представленных истцом, установлено, что заемные средства в размере ...) евро были получены ответчиком, что следует из расписок от Дата обезличена и от Дата обезличена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако Савченко С.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, не производит возврат заемных денежных средств.

Вследствие этого с его стороны имеет место нарушение договорных обязательств.

В силу ст. 56 п.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер суммы долга, подлежащего судом взысканию с ответчика, в пользу истца составляет ... рублей, что эквивалентно ... Евро по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления от Дата обезличена ... ввиду отсутствия доказательств со стороны ответчика по исполнению обязательств по договору займа от Дата обезличена и от Дата обезличена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, на основании которой, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (квитанция об оплате госпошлины от Дата обезличена).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Неретина Бориса Федоровича к Савченко Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Савченко Сергея Васильевича в пользу Неретина Бориса Федоровича долг по договору займа от Дата обезличена. и от Дата обезличена. в размере ... рублей ... копеек, что эквивалентно ... Евро по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления от Дата обезличена (....), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина